Решение по делу № 2-912/2012 от 08.10.2012

Дело № 2-64-912/2012

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 08 октября 2012 года

Суд в составе председательствующего  мирового судьи судебного участка № 64 Волгоградской области Шиповской М.А., при секретаре: Горбачевой Е.А., с участием представителя истца Калашниковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» к Красовской М.П., Статкевич Л.Ф., Красовскому В.Ф., Красовскому В.В. о взысканииизлишне выплаченной суммы на оплату жилищно - коммунальных услуг,

установил:

          Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» обратилось к мировому судье с иском к Красовской М.П. о взысканииизлишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно - коммунальных услуг в размере 2339 руб. 00 коп.  

          Определением от 24 сентября 2012 г. в качестве соответчиков привлечены Статкевич Л.Ф., Красовский В.Ф., Красовский В.В.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования и пояснила, что в целях исполнения норм федерального и областного законодательства в части предоставления мер социальной поддержки федеральным льготникам, органам социальной защиты населения, согласно п.2.3 Порядка, производится перерасчет ЕДВ на оплату ЖКУ федеральным льготникам в соответствии с их фактическими расходами, сведения о которых предоставлены организациями в соответствии с заключенными соглашениями об обмене информацией. Красовский Ф.М., <ДАТА3> рождения, состоял на учете получателей мер социальной поддержки по оплате ЖКУ в территориальном управлении по г.Волжскому Управления социальной защиты населения Администрации Волгоградской области по категории «инвалиды общего заболевания 1,2 группы». ЕДВ на оплату ЖКУ, рассчитанная с учетом стандарта предельной стоимости предоставляемых ЖКУ на один квадратный метр общей площади жилья назначена Красовскому Ф.М. с <ДАТА4> в размере 899 руб.  и выплачена в данном размере по <ДАТА> г. включительно на общую сумму 8091 руб. 00 коп. При получении сведений о фактических расходах по оплате жилья и коммунальных услуг был осуществлен перерасчет ЕДВ на оплату ЖКУ с учетом фактических за период с января по <ДАТА> г., в результате которого был установлен авансовый платеж в общей сумме 2339 руб. 00 коп. (8091,00-5751,90)- сумма, излишне полученная сверх объема мер социальной поддержки, установленного законодательством. Порядком предусмотрено, что в случае если расчетная сумма ЕДВ на оплату ЖКУ больше объема мер социальной поддержки, установленного действующим федеральным законодательством, граждане обязаны известить об этом орган социальной защиты населения.  Однако Красовский Ф.М. не уведомил при жизни орган социальной защиты населения о значительном превышении размера выплаты над объемом мер социальной поддержки. Согласно списку умерших отдела ЗАГС администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области Красовский Ф.М. умер <ДАТА5> Право на ЕДВ на оплату ЖКУ утрачено согласно действующему законодательству с <ДАТА6> Не погашенный Красовским Ф.М. авансовый платеж составил 2339 руб.

На наследниках лежит обязанность по возмещению излишне полученных наследодателем денежных средств. В августе и сентябре 2011 года работниками ГКУ ЦСЗН по городу Волжскому в адрес последнего места жительства Красовского Ф.М. на имя родственников умершего были направлены письма с предложением в добровольном порядке произвести возврат излишне полученной ЕДВ на оплату ЖКУ Красовским Ф.М. Добровольно сумма не была возвращена. Согласно наследственного дела наследниками Красовского Ф.М. являются: Красовская М.П., Статкевич Л.Ф., Красовский В.В. и Красовский В.Ф., ответчиками Красовской М.П., Статкевич Л.Ф., Красовским В.В. добровольно оплачена излишне полученная наследодателем денежная сумма в размере 1754 руб. 25 коп., по 584 руб. 75 коп. каждый, в связи с чем просила взыскать с Красовского В.Ф. денежную сумму в размере 584 руб. 75 коп.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

На основании ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

          Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

  В соответствии со ст.17 Федерального закона от <ДАТА7> «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» <НОМЕР>, инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется скидка не ниже 50 процентов на оплату жилого помещения (в домах государственного или муниципального жилищного фонда) и оплату коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилищного фонда), а в жилых домах, не имеющих центрального отопления, - на стоимость топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению.

          Постановлением Главы Администрации Волгоградской области от <ДАТА8> <НОМЕР> «О предоставлении отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг» в соответствии со ст.3 Закона утвержден Порядок предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, функции по их предоставлению впервые на территории Волгоградской области определены органам социальной защиты населения.

Согласно Порядку меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются гражданам в форме ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение и коммунальные услуги, а также ежегодной денежной выплаты на оплату части расходов за бытовой газ в баллонах и за твердое топливо гражданам, проживающим в домах, не имеющих центрального отопления.

В соответствии с Порядком гражданам необходимо извещать орган социальной защиты населения, если расчетная авансовая сумма ЕДВ на оплату ЖКУ превышает объем мер социальной поддержки, установленный действующим законодательством. Информацию о фактических расходах граждан по оплате ЖКУ орган социальной защиты населения имеет право запросить от организаций, предоставляющих гражданам эти услуги. На основании фактических расходов (или начисленных платежей) орган социальной защиты населения осуществляет перерасчет авансовой суммы. Излишне полученные суммы сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, учитываются гражданам в зачет осуществления последующей выплаты ЕДВ на оплату ЖКУ. Данным порядком также определено, что перерасчет ежемесячной расчетной суммы гражданам осуществляется один раз в год.

Согласно п.2.3 Порядка, производится перерасчет ЕДВ на оплату ЖКУ федеральным льготникам в соответствии с их фактическими расходами, сведения о которых представлены организациями в соответствии с заключенными соглашениями об обмене информацией.

В судебном заседании установлено, что Красовский Ф.М.  являлся инвалидом первой группы инвалидности, что подтверждается справкой МСЭ-008 <НОМЕР> от <ДАТА9> Решением ТУ по г. <АДРЕС> Управления социальной защиты населения Администрации Волгоградской области с <ДАТА10> назначены меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ежемесячно в размере 899 руб. по <ДАТА> г. включительно.

           С <ДАТА11> право на ЕДВ на оплату ЖКУ утрачено согласно действующему законодательству, так как согласно списку умерших отдела ЗАГС  администрации городского округа - г. Волжский Волгоградской области Красовский Ф.М. умер <ДАТА5>

          По сведениям о фактических расходах по оплате коммунальных услуг, предоставленным ОАО «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» был осуществлен перерасчет ЕДВ на оплату ЖКУ с учетом фактических расходов по оплате  коммунальных услуг за период с января по <ДАТА> г., в результате которого был установлен авансовый платеж в размере 2339 руб.

          Выплачиваемая среднемесячная ЕДВ на оплату ЖКУ с учетом областного стандарта (899 руб.) компенсировала Красовскому Ф.М. 70 процентов понесенных им среднемесячных расходов за предоставленные коммунальные услуги, а не 50% в соответствии с действующим федеральным законодательством.

          В результате перерасчета ЕДВ на оплату ЖКУ получателю мер социальной поддержки Красовскому Ф.М. установлен авансовый платеж 2339 руб., что подтверждается расчетом произведенной переплаты.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ч.1 ст. 1110, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)".

          Наследниками Красовского Ф.М. являются Красовская М.П., Статкевич Л.Ф., Красовский В.В. и Красовский В.Ф., что подтверждается сведениями нотариуса <НОМЕР> от <ДАТА12>

В августе и сентябре 2011 г. в адрес родственников Красовского Ф.М. было направлено письмо с предложением в добровольном порядке произвести возврат излишне полученной ЕДВ на ЖКУ, сумма в размере 1754 руб. 25 коп. уплачена Красовской М.П., Статкевич Л.Ф., Красовским В.В., однако до настоящего времени сумма в размере 584 руб. 75 коп. приходящаяся на Красовского В.Ф. не возвращена.

В соответствии  с ч.1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Следовательно, требования о взыскании с Красовского В.Ф. в пользу Управления социальной защиты населения Администрации Волгоградской области государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно - коммунальных услуг в сумме 584 руб. 75 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в доход государства в сумме 400 руб.00 коп.

Руководствуясь ст. 194 -199, 233 - 235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

взыскать с Красовского В.Ф. в пользу государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно - коммунальных услуг в размере 584 руб. 75 коп

Взыскать с Красовского В.Ф. в доход государства расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мировой судья:                                                                                     М.А. Шиповская

      Справка: резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате, в окончательной форме решение изготовлено 12 октября 2012 года.

Мировой судья:                                                                                     М.А. Шиповская