Решение по делу № 1-66/2017 от 02.11.2017

Дело № 1-66/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми 02 ноября 2017 года

Мировой судья Пионергорского судебного участка г. Ухты Республики Коми Яковенко О.Е.,

при секретаре Журавкевич Д.В.,

с участием государственного обвинителя Говорова А.С.,

подсудимого Уляшова А.А.,

защитника - адвоката Чигир Е.И., представившего удостоверение № 631 и ордер № 320,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми, в период замещения мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми, в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Уляшова А.А., судимого:

- 22 декабря 2015 года мировым судьей Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, освобожден 14 октября 2016 года по отбытию основного наказания, неотбытый срок дополнительного наказания  составляет 1 год 11 месяцев 11 дней;    

по данному уголовному делу не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Уляшов А.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми от 22 декабря 2015 года Уляшов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу 12 января 2016 года. Уляшов А.А. освобожден 14 октября 2016 года из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми, в связи с отбытием указанного наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

13 апреля 2017 года около 18 часов 30 минут, Уляшов А.А., имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по ул. Боровая п. Мылва Троицко-Печорского района Республики Коми, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з<НОМЕР>, и в указанное время около дома № 28 по ул. Боровая п. Мылва Троицко-Печорского района Республики Коми с признаками опьянения был остановлен сотрудниками ОМВД России по Троицко-Печорскому району, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акта 11 СС 057208 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.04.2017 и протокола 11 РР 027063 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Уляшов А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Уляшов А.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Уляшовым А.А. отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Уляшова А.А. по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести и личность подсудимого, который ранее судим за совершение аналогичного преступления, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, указанные выше, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, ранее судимого, совершившего вновь аналогичное преступление в непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, в период отбывания дополнительного наказания, что свидетельствует о склонности подсудимого к совершению умышленных преступлений в области безопасности движения и эксплуатации транспорта, его повышенной общественной опасности, низкой морально-нравственной оценки своих жизненных позиций, и поскольку все выше установленные в суде обстоятельства указывают на то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для Уляшова А.А., суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств для применения к подсудимому положений статей 53.1, 64, 73 УК РФ при назначении наказания, и в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Уляшову А.А. меру наказания только в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 56, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Основания для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отсутствуют.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ суд назначает отбывание лишения свободы подсудимому в исправительной колонии общего режима, поскольку согласно положениям п. 3 Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений, отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Поскольку Уляшовым А.А. не отбыто дополнительное наказание в виде 1 года 11 месяцев 11 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми от 22.12.2015, при назначении окончательного наказания суд руководствуется правилами ст. 70 УК РФ.

В отношении документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Уляшова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми от 22.12.2015, окончательно назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, исчисляя начало срока основного наказания с 02 ноября 2017 года.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения на апелляционный период Уляшову А.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по Республике Коми, заключив под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: 4 ДВД-диска с видеозаписью, находящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Троицко-Печорскому району, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок  со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                                   О.Е. Яковенко