Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-92/2023 от 25.01.2023

7-21-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2023 года              город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., рассмотрев жалобу защитника Сидорова С.В. – Клыковского А.В. на решение судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 27 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сидорова С.В.,

установила:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением командира батальона № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку от ДД.ММ.ГГГГ, Сидоров С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Решением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 27 декабря 2022 года указанные постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения, жалоба Сидорова С.В. без удовлетворения.

На решение судьи защитником Сидорова С.В. – Клыковским А.В. через Фрунзенский районный суд города Владивостока в Приморский краевой суд подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку от ДД.ММ.ГГГГ, решения командира батальона № 1 полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку от ДД.ММ.ГГГГ и решения судьи от 27 декабря 2022 года.

Изучив материалы дела, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству судьи Приморского краевого суда.

Согласно пункту 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

    Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 -?30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено право лиц, поименованных в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, обжаловать постановления по делу об административном правонарушении и решения, вынесенные по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, путем подачи жалобы.

Как усматривается из материалов дела, жалоба защитника Сидорова С.В. – Клыковского А.В. на решение судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 27 декабря 2022 года подана во Фрунзенский районный суд города Владивостока в электронном виде посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - по электронной почте.

    В соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2020 года № 471-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 2 Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - Федеральный закон № 471-ФЗ) с 1 сентября 2021 года участникам по делам об административных правонарушениях предоставлено право подавать жалобы на постановления по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При этом положения Федерального закона № 471-ФЗ распространяются только на дела об административных правонарушениях в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами.

Дело об административном правонарушении в отношении Сидорова С.В. по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не подпадает под вышеуказанные положения Федерального закона № 471-ФЗ.

    С учетом изложенного, подача жалобы на решение судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 27 декабря 2022 года в электронном виде является препятствием к ее принятию и рассмотрению судьей Приморского краевого суда.

    При таких обстоятельствах настоящая жалоба в порядке статей 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

жалобу защитника Сидорова С.В. – Клыковского А.В. на решение судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 27 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сидорова С.В. - возвратить без рассмотрения.

Судья              С.П. Судницына