Решение по делу № 2-360/2016 (2-4396/2015;) от 16.11.2015

(№) г.

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 февраля 2016 года г. Истра, МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре Скрябиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Е.С. к ИП С.А.А. о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Г.Е.С. обратилась в суд с иском к ИП С.А.А. о взыскании денежных средств, оплаченных по договору (№) на оказание услуг по индивидуальному пошиву от (Дата обезличена) в сумме .... руб., также просит взыскать неустойку в сумме .... руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме .... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме .... руб., компенсацию морального вреда в сумме .... руб., ссылаясь на то, что (Дата обезличена) между сторонами был заключен договор на оказание услуг по индивидуальному пошиву, произведена оплата стоимости работ в сумме .... руб., а также оплата покупки материала в сумме .... руб. В соответствии с п.1.1 Договора исполнитель принял на себя обязательства произвести индивидуальный пошив свадебного платья по индивидуальным меркам в срок до (Дата обезличена). При примерке платья были выявлены неустранимые недостатки не только в пошиве платья, но и при его крое. (Дата обезличена) была направлена претензия, в салоне платье принять отказались, денежные средства также отказались вернуть.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Л.Г.А. на удовлетворении иска настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ИП С.А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.

В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу требований пункта 1 статьи 721 ГК Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (Дата обезличена) между исполнителем ИП С.А.А. и заказчиком Ш.Е.С. заключен договор, в соответствии с условиями которого, ИП С.А.А. приняла на себя обязательства оказать услуги, указанные в п. 1.1 договора, а Ш.Е.С. обязалась оплатить заказанные услуги.

Сторонами был определен срок исполнения заказа – до (Дата обезличена). Общая сумма работ согласно пункту 2.1 составляет .... руб., кроме того, истец приобрела материал на общую сумму .... коп.

Таким образом, между Ш.Е.С. и ИП С.А.А. фактически был заключен договор бытового подряда на выполнение работ по индивидуальному пошиву свадебного платья (ст. 730-737 ГК РФ).

Статьей 730 ГК РФ установлено, что по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 735 ГК РФ, работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

Статьей 739 ГК РФ предусмотрено, что в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 ГК РФ, в том числе, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной суммы.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указала на то, что свои обязательства по договору подряда выполнила своевременно, оплатила оговоренную цену работ в общей сумме .... руб., в то время как заказчиком работы проведены некачественно, было обнаружено множество недостатков в проделанной работе. (Дата обезличена) Ш.Е.С. в адрес ИП С.А.А. направлена претензия. Согласно свидетельству о заключении брака от (Дата обезличена) Ш.Е.С. сменила фамилию на Г.Е.С. (л.д. 18).

Настаивая на удовлетворении иска, истец в подтверждение своих доводов предоставила суду технологическую характеристику изделия и заключение по экспертизы свадебного платья (л.д. 19-33), согласно выводов которой при индивидуальном пошиве платья не решены все поставленные задачи: ни экономические, ни технологические, ни потребительские, брак возник в результате исполнения работ, не подлежит устранению.

Пункт 4 статьи 503 ГК Российской Федерации наделил истца правом отказаться от исполнения заключенного с ответчиком договора и потребовать возврата уплаченной по нему суммы.

Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, приняв во внимание заключение независимой экспертизы, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения обязательств подрядчиком ИП С.А.А. по договору подряда подтвержден представленными в дело доказательствами, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований и взыскания с ответчика оплаченной по договору суммы.

Суд также приходит к выводу о взыскании в соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 23 Закона РФ (№) «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца неустойки за период просрочки за .... дня с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в сумме .... руб., в порядке ст. 395 ГК РФ, п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (Дата обезличена) (№) «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» процентов за незаконно удерживаемые денежные средства в сумме .... руб. .... коп., в порядке ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» компенсацию морального вреда в размере .... руб., что соответствует объему и характеру, причиненных потребителю нравственных страданий, степени вины ответчика, а также требований разумности и справедливости, в порядке п. 6 ст. 13 Закона РФ, п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» штрафа в размере .... руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Г.Е.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Г.Е.С. – удовлетворить.

Взыскать в пользу Г.Е.С. с ИП С.А.А. денежные средства, оплаченные по договору (№) на оказание услуг по индивидуальному пошиву от (Дата обезличена) в сумме .... руб., неустойку в сумме .... руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме .... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме .... руб. .... коп., компенсацию морального вреда в сумме .... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено (Дата обезличена).