Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1431/2019 ~ М-1156/2019 от 17.04.2019

Дело № 2-1431/2019

Определение

12 июля 2019 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Сальчук Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давиденко В. Ф. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 11 по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет пенсии по старости,

Установил:

Истец Давиденко В.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 11 по г. Москве и Московской области и просит признать незаконным отказ Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 11 по г. Москве и Московской области № 311-02/175 от 01.02.2019 в перерасчете пенсии по старости в сторону увеличения; обязать ответчика произвести перерасчет пенсии по старости в сторону увеличения; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 25000 рублей, мотивируя свои требования тем, что размер пенсии с учетом его трудового стажа является заниженным, а так же является недостаточным для обеспечения минимальных потребностей жизни человека.

Стороны Давиденко В.Ф., представитель ответчика Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 11 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явились, судом о времени и месте слушания дела извещались.

Как усматривается из материалов дела, истец, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, не явился в судебное заседание по данному делу, назначенное на 08.07.2019 в 15-30 час. и 12.07.2019 в 14-00 час.. О рассмотрении дела в его отсутствие истец не просил, заявлений от истца о том, что он настаивает на исковых требований, не поступало, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, заявлений об отложении слушания дела в суд не представлено.

В силу абзаца 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела существу.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Исковое заявление Давиденко В. Ф. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 11 по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет пенсии по старости – оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, и невозможности своевременного сообщения о них суду.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус