Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2069/2023 ~ М-692/2023 от 27.02.2023

    25RS0007-01-2023-001280-31

            Дело № 2-2069/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 августа 2023 года                                     г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Кириенко К.В.,

при помощнике судьи Зябкиной Т.Н.,

помощнике прокурора г. Артем Михеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.М.В. к П.Е.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Б.М.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он на основании договора дарения от 21.02.2011 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> о чем в ЕРГН сделана запись 18.03.2011 <номер>. С 01.08.2011 по настоящее время в данной квартире зарегистрирован ответчик П.Е.Л.. – бывшая супруга истца. При этом ответчик в ноябре 2017 года добровольно выехала из спорного жилого помещения, вещей ее в квартире нет, общего хозяйства с истцом она не ведет, соглашений о пользовании жилым помещением не заключала. Ответчик не несет расходы по содержанию и оплате жилищно-коммунальных услуг, коммунальные услуги оплачиваются истцом. Ответчик в гости к детям не приезжает, алиментные обязательства надлежащим образом не исполняет, по сведениям истца она находится в Южной Корее. Истец просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Б.М.В.. не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, судебные извещения вернулись в суд в связи с истечением срока хранения, в связи с чем в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третьи лица Б.О.В.., Б.Е.М.., Б.А.М.., К.Д.М.., в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие

Выслушав мнение помощника прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьями 288 ГК РФ, 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и может использовать его для проживания. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

    В силу требований п. 1 ст. 292 ГК РФ и ч. 1 ст. 31 ЖК РФ основаниями возникновения у лица права пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности иному лицу, являются вселение этого лица с согласия собственника и совместное с ним проживание в жилом помещении в качестве члена семьи собственника. Регистрация гражданина по месту жительства не является основанием для возникновения жилищных прав и обязанностей.

           В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела следует, что на основании договора дарения от 21.02.2011 Б.М.В.. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес>, - о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18.03.2011 сделана запись о регистрации <номер>

Согласно выписке из поквартирной карточки от 13.01.2023 ответчик зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, - с 01.08.2011.

Согласно свидетельству о расторжении брака <данные изъяты> от 19.08.2021 брак между истцом и ответчиком расторгнут 19.12.2017 на основании решения Артемовского городского суда Приморского края от 14.11.2017.

По делу установлено, что совместно одной семьей стороны не проживают, общее хозяйство ответчик с истцом, как с собственником жилого помещения, не ведёт, соглашения по поводу порядка пользования квартирой между ними не достигнуто.

Сохранение ответчиком регистрации по ул. <адрес> влечёт за собой нарушение прав истца, как собственника жилого помещения, поэтому на основании ст. 11 ЖК РФ и ст. 304 ГК РФ он вправе требовать защиты своих нарушенных прав путём восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, то есть признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах П.Е.Л.. подлежит признанию утратившей право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Б.М.В. к П.Е.Л. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать П.Е.Л., паспорт <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2023

Судья К.В. Кириенко