Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-612/2023 от 07.11.2023

Дело № 1- 612/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Уфа 27 ноября 2023 года

Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Лебедева А.В.

при секретаре Казанцевой В.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Уфа Умутбаева Р.Р.,

защитника адвоката Старцевой А.В.,

подсудимого Тарасова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ТАРАСОВА ФИО9, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Тарасов незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Тарасов ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 23 минут, находясь в 200 метрах от <адрес>, путем изъятия из тайника-закладки, с поверхности земли, незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,541 грамма, в крупном размере, которое стал незаконно хранить.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 26 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Тарасов был задержан сотрудниками полиции у <адрес>. Затем в ходе личного досмотра Тарасова, проведенного в период времени с 19 часов 11 минут до 19 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ, в лесном массиве в 150 метрах от <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,541 грамма, что является крупным размером, которое Тарасов незаконно хранил без цели сбыта.

N-метилэфедрон и все его смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список ?) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Подсудимый Тарасов вину признал и сообщил суду, что употреблял наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ около 16-17 часов в интернет магазине «Король Специй» с помощью своего телефона марки «Redmi 9А» он приобрел наркотическое средство «кристалл», потом поехал по полученным координатам вблизи остановки «Трамплин» <адрес>, где взял из тайника приобретенное наркотическое средство в фольгированном свертке. Примерно через 2-3 минуты его задержали сотрудники полиции. Далее он был досмотрен в присутствии понятых. У него были взяты смывы с рук на ватные тампоны. Он сказал, что у него имеются наркотики и у него были изъяты наркотики в фольгированном свертке. У него был изъят телефон и банковская карта АО «Тинькофф», взят срез кармана трико, откуда был изъят сверток с наркотиками. Изъятое упаковали и опечатали. С его участием был осмотрен его телефон, он показал графический ключ разблокировки телефона. Затем он показал в мессенджере «Telegram», где и с кем вел беседу, от кого получил координаты с фотографией о месте нахождения приобретенного наркотического средства, а также показал место, где взял наркотики из тайника. В содеянном раскаивается.

    Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к убеждению, что вина подсудимого полностью доказана совокупностью следующих доказательств.

Свидетели ФИО6 и ФИО7, показания которых данные на предварительном следствии, были оглашены в суде с согласия сторон, показали, что участвовали в качестве понятых при досмотре Тарасова. У последнего были взяты смывы с рук на ватные тампоны. У Тарасова был изъяты: фольгированный сверток с находящимся внутри полимерным пакетиком с порошкообразным веществом, телефон, банковская карта, срез кармана трико, откуда изъяли сверток. Изъятое упаковали и опечатали. Тарасов сказал, что в свертке наркотики. Свидетель ФИО10 также показал, что у Тарасова были взяты с помощью трёх ватных палочек образцы буккального эпителия, которые упаковали и опечатали. Далее Тарасов показал место, где взял наркотики /л.д. 85-87,92-95/.

Свидетель ФИО8, показания которого данные на предварительном следствии, были оглашены в суде с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ был проведен личный досмотр задержанного Тарасова в лесном массиве в 150 метрах от <адрес>. У Тарасова были взяты смывы с рук, изъят фольгированный сверток с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом, сотовый телефон марки «Редми», банковская карта. Изъятое упаковали и опечатали. Тарасов пояснил, что данное наркотическое средство приобрел в магазине «Король специй» через приложение Телеграмм /л.д. 134-136/.

Пакет документов в виде: рапорта о проведении ОРМ «Наблюдение» /л.д. 10/; постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную ФИО12 в отношении Тарасова /л.д. 11-12/, акта проведения ОРМ «Наблюдение» в ходе которого был задержан ДД.ММ.ГГГГ Тарасов /л.д. 13-14/; протокола осмотра места происшествия, участка местности по GPS координатам: 54.742648 56.032726, где ФИО1 приобрел наркотическое средство /л.д. 28-32/; акта сбора образцов для сравнительного исследования, смывов с рук Тарасова, образцов буккального эпителия /л.д. 15/; акта сбора образцов для сравнительного исследования, среза правого кармана штанов ФИО1 /л.д. 27/; акта досмотра Тарасова, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: сотовый телефон Redmi, фольгированный сверток с порошкообразным веществом, банковская карта банка Тинькофф /л.д. 16-26/, письма и постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5-9/ в целом подтверждает, что данные оперативно-розыскные мероприятия проводились на законном основании в рамках ФЗ «Об ОРД», результаты их в соответствии с требованиями УПК РФ легализованы следователем.

Вина подсудимого также подтверждается:

-протоколом осмотра, которым осмотрены: бумажный конверт с наркотическими средствами, бумажный конверт с ватными тампонами и фрагментом ткани, постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств /л.д. 119-122/;

-протоколом осмотра справки движения денежных от ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте Тарасова АО «Тинькофф Банк», постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств /л.д. 140-144/;

-протоколом осмотра сотового телефона марки «Redmi, изъятого у Тарасова, который содержит сведения о незаконном приобретении Тарасовым наркотиков, постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств /л.д. 145-165/;

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых представленное на исследование вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,541 гр. /л.д. 41, 99-102/;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, при исследовании анализов Тарасова, обнаружен ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон /л.д. 45/.

     Таким образом, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Тарасова, действия которого квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и незаконное хранение при себе без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

     При назначении наказания подсудимому суд учитывает признание вины, положительную характеристику личности по месту жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в дачи последовательных признательных показаний, указании места, где им было незаконно приобретено наркотическое средство, о котором сотрудникам полиции известно не было, предоставление им кода для входа в мобильный телефон, содержащий сведения о незаконном обороте наркотиков, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, что является обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. Тарасов на учетах психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Тарасов обнаруживает признаки, Пагубного употребления сочетанных веществ психоактивных веществ (F19.1). В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается и в настоящее время он мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается /л.д. 175-177/.

Вместе с тем, при назначении наказания подсудимому суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также восстановление социальной справедливости. В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, и считает возможным применить ст.73 УК РФ в виде условного осуждения, поскольку назначение подсудимому наказания в виде реального лишения свободы может не благоприятно сказаться на материальном положении его семьи. При этом, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительных видов наказания.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Тарасовым, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, по делу не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ.

        Учитывая совершение Тарасовым оконченного преступления, совершенного с прямым умыслом, принимая во внимание последовательность и целенаправленность действий при совершении преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого Тарасова на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

        Наряду с этим, при назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы с рук, срез кармана – следует уничтожить.

    Вместе с тем, учитывая, что Тарасов как средство совершения преступления использовал мобильный телефон марки «Redmi 9А», изъятый у него, который содержит информацию о приобретении наркотических средств, что подтверждается протоколом его осмотра, он в соответствие с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства.

    Руководствуясь ст.ст.302, 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    -░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Redmi 9░», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.     

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░