Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7а-191/2023 от 10.04.2023

Судья Грушко Е.Г.               Дело № 7а-191/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2023 года                         город Новосибирск

Судья Новосибирского областного суда Конева Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Ордынского района Новосибирской области Кремлева Н.А. на определение судьи Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ГДН МО МВД России «Ордынский» Шестаковой О.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Камерзановой Е.К.

Протокол об административном правонарушении с прилагаемыми материалами передан на рассмотрение в Ордынский районный суд Новосибирской области.

Определением судьи Ордынского районного суда Новосибирской области от 3 марта 2023 года протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращены должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Прокурором Ордынского района Новосибирской области принесен протест, в котором указано, что поскольку санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа, недоставление Камерзановой Е.К. для рассмотрения дела в районном суде вместе с административным материалом не является препятствием к рассмотрению дела по существу.

Просит отменить оспариваемое определение и возвратить административный материал в районный суд для рассмотрения по существу.

Протест подан в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок, препятствий для его рассмотрения не имеется.

Изучив доводы протеста, которые поддержал прокурор Вакорин М.О., заслушав Камерзанову Е.К. и ее защитника Кирпичникова К.В., которые согласились с вынесенным определением, проверив в соответствии с требованиями части 3 статьи 30.6 КоАП РФ материалы дела, прихожу к следующему.

Возвращая административный материал, судья районного суда указал, что отсутствие в Ордынском районном суде Новосибирской области Камерзановой Е.К. при поступлении административного материала лишает судью возможности рассмотреть дело в связи с неполнотой представленных данных, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела по существу.

С указанным судебным актом согласиться не могу по следующим основаниям.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В силу статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению судья устанавливает, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом может быть вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При возврате протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Камерзановой Е.К., судья указал о том, что Камерзанова Е.К. не доставлена в суд, что влечет невозможность рассмотрения дела в ее отсутствие.

Выводы судьи о невозможности рассмотрения дела ввиду необеспечения явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, основаны на неправильном толковании норм процессуального права.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания: административный штраф, административный арест либо обязательные работы.

С учетом изложенного, каких-либо препятствий для назначения даты и времени слушания дела, равно как и вызова лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении для участия в судебном заседании, у судьи районного суда не имелось.

При указанных обстоятельствах, выводы судьи о наличии оснований для возврата протокола об административном правонарушении являются неправильными.

Поскольку судом допущены существенные нарушения процессуального законодательства, повлиявшие на принятие правильного решения, определение судьи подлежит отмене.

Иные доводы о наличии в протоколе об административном правонарушении существенных недостатков могут быть проверены компетентным судом в порядке подготовки дела к слушанию.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 6.1.1. ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2).

░░░░░              ░.░. ░░░░░░