Решение по делу № 5-577/2021 от 10.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 10 августа 2021 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Бородина Н.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-577/21, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

  <ДАТА3> государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по <АДРЕС> и <АДРЕС> областям, в отношении должностного лица - директора  генерального директора <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, из которого следует, что <ФИО3> было выдано  предписание  об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований от <ДАТА4> <НОМЕР>, срок исполнения которого истек <ДАТА5> Данное предписание выдано на основании акта внеплановой документарной проверки <ДАТА6> <НОМЕР>. При проведении в период с <ДАТА7> по <ДАТА3> внеплановой документарной проверки <ФИО4> Межрегиональным управлением Росприроднадзора по <АДРЕС> и <АДРЕС> областям были выявлены  нарушения природоохранного законодательства, а именно <ФИО4> не выполнило  обязанность по разработке проекта нормативов образования отходов производства и потребления и лимитов на их размещение и направлению его на утверждение в уполномоченный орган. С целью устранения выявленных нарушений было выдано  предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований <НОМЕР> от <ДАТА3> со сроком исполнения до <ДАТА8>

<ФИО5> в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с п.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что  в действиях должностного лица - генерального директора <ФИО4> Данилина А.Р. имеется состав административного правонарушения предусматривающего ответственность по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, а именно - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Установлено, что <ФИО3> было выдано  предписание  об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований от <ДАТА4> <НОМЕР>, срок исполнения которого истек <ДАТА5>

 В установленный срок до <ДАТА9> <ФИО4> не исполнило  указанное предписание и не представило каких-либо пояснений о причинах его неисполнения, таким образом, нарушены нормы ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение  в установленный  срок  законного предписания органа, осуществляющего  государственный  надзор (контроль) об устранении  нарушений  законодательства, чем нарушены нормы ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение  в установленный  срок  законного предписания органа, осуществляющего  государственный  надзор (контроль) об устранении  нарушений  законодательства, что подтверждается актом проверки предписания.

Объективная сторона  правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства).

Поскольку   вышеуказанное предписание  не исполнено, а также, принимая во внимание, что со стороны должностного лица - генерального директора  <ФИО4>  доказательств в опровержении доводов, изложенных в протоколе  об административном  правонарушении суду  не представлено, более того, предписание не  обжаловано,  учитывая,  что должностное лицо - генеральный директор  <ФИО4> <ФИО5> с ходатайством  о  продлении срока  исполнения не обращался,  мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях должностного  лица административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, устанавливающего ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Таким образом,  вина должностного лица - генерального директора  <ФИО4> <ФИО6>  установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается представленными по делу письменными доказательствами, в том числе: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>, а также иными материалами дела.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Доказательств, свидетельствующих о том, что должностным лицом - генеральным директором  <ФИО4> <ФИО6> принимались надлежащие меры к устранению нарушений, и исполнению в срок предписания, в материалах дела отсутствуют, в суд не представлены.

Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что должностное лицо - генеральный директор  <ФИО4> <ФИО5> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-.4.3 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, степень вины, данные о юридическом лице, которое ранее не привлекалось к административной ответственности (сведения в материалах дела отсутствуют), отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, в связи с чем, мировой судья полагает возможным назначить должностному лицу - генеральному директору  <ФИО2> наказание в виде минимального административного штрафа в пределах санкции ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, предусмотренных для юридических лиц.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих  административную ответственность, не установлено.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.5 ч.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - генерального директора <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:  получатель платежа: УФК по Ульяновской области (Межрегиональное управление Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям) л/с 04681780630, ИНН 6315800795, КПП 631501001, БИК 017308101, р/с 03100643000000016800, в ОТДЕЛЕНИЕ УЛЬЯНОВСКОГО БАНКА РОССИИ // УФК по Ульяновской области, г. Ульяновск, ОКТМО 73401000, Единый казначейский счет 40102810645370000061, КБК 04811601191010005140. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При неуплате административного штрафа в срок сумму штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 33 Октябрьского судебного района г. Самары, расположенный по адресу: 443056, г.о. Самара, ул. Мичурина, 125 А, каб. 424; тел./ факс 8 (846) 334-02-92 (с указанием номера участка) либо по электронной почте: Е-mail: sud33@smsso.ru . Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью. Мировой судья п/п Бородина Н.Ю. Копия верна: Судья: Постановление вступило в законную силу_________________. Секретарь:

5-577/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Данилин Андрей Робертович
Суд
Судебный участок № 33 Октябрьского судебного района г. Самары
Судья
Бородина Наталья Юрьевна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
33.sam.msudrf.ru
31.08.2021Подготовка к рассмотрению
10.08.2021Рассмотрение дела
10.08.2021Административное наказание
22.11.2021Обращение к исполнению
22.11.2021Окончание производства
22.11.2021Сдача в архив
10.08.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее