Решение по делу № 2-142/2015 от 13.03.2015

Дело <НОМЕР>

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2015 годаг. Новоузенск

Саратовская область

            Суд, в составе мирового судьи  судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области Шашловой Т.А. при секретаре Ильясовой В.И., с участием представителя истца по доверенности № 46-04-5707д от 01 января 2015 года Болоболова А.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Саратов» к Морозовой<ФИО1> о  взыскании задолженности за потребленный природный газ и пени за несвоевременную  оплату потребленного газа, 

установил:

          Общество с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Саратов»  (далее по тексту ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось в суд с иском к  Морозовой <ФИО2> взыскании суммы долга за потребленный природный газ и пени за несвоевременную оплату потребленного газа.  Мотивирует свои требования тем, что в соответствии со статьей 540 ГК РФ ответчик, с момента фактического подключения к газораспределительной сети, находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет ответчику поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально- бытовых услуг, который используется ответчиком на приготовление пищи, отопление и другие санитарно- бытовые нужды, таким образом являясь абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения. В соответствии  со ст. 539 ГК РФ стороны несут следующие обязанности: энергоснабжающая организация  обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент (потребитель) обязан оплачивать принятую энергию. В соответствии  с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Пунктом 4. ст. 154 ЖК РФ   установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату  за газоснабжение. Согласно пункту 1. ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.  ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязанности по поставке природного газа ответчику, в то время как ответчик уклоняется от оплаты потребленного природного газа, систематически не производя платежи. Сумма задолженности за газ  за период с <ДАТА3>  по <ДАТА4> составляет  2 975  рублей  99 копеек. Поскольку ответчик в течение длительного времени не исполняет своих договорных обязательств,  то кроме основной суммы задолженности просят взыскать с ответчика  пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм,  за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока  оплаты (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ) в сумме 69 рублей 93 копейки.  Кроме этого, просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

            В судебном заседании представитель истца по доверенности Болоболов<ФИО>,  частично отказался  от заявленных исковых требований на сумму 2 975 рублей 99 копеек, в остальной части  заявленные исковые требования поддержал и просил взыскать с Морозовой<ФИО>.   пени за несвоевременную оплату потребленного газа за  период с 11 мая 2014 года по 20 февраля 2015 года в размере 69 рублей 93 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего на общую сумму 469 (четыреста шестьдесят девять) рублей 93 копейки.Ответчик Морозова<ФИО>.  в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела  почтовым уведомлением о вручении. Об уважительности причин неявки в суд не сообщила, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращалась. Возражений на исковое заявление не представила.

       Суд, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам, о чём было вынесено определение мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области от 13 марта 2015 года.Суд, выслушав объяснения представителя истца по доверенности, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

          В соответствии с  ч. 3 ст. 30 ЖК РФ  собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.Из имеющегося  в материалах дела расчета задолженности на абонента Морозову<ФИО>.   следует, что  в период с 01 апреля 2014 года по 20 февраля 2015 года в результатенесвоевременного  внесения платежей за потребленный природный газ у Морозовой<ФИО>.  образовалась задолженность, размер которой составил  2 975  рублей 99 копеек  (л.д.7).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области от 13 марта 2015 года от представителя истца былпринят частичный отказ от заявленных исковых требований  на сумму 2 975  рублей 99 копеек, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности и дело в этой части было прекращено.

          Часть  14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

          Ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ  устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится  ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.

             В судебном заседании установлено, что ответчик Морозова<ФИО>.    в период с 01 апреля 2014 года по 20 февраля 2015 года несвоевременно и не полностью вносила платежи за потребленный природный газ, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика пени за период с 11 мая 2014 года по 20 февраля 2015 года,размер которой подтверждается представленными расчетами и составляет 69 рублей 93 копейки  (л.д. 8).

Учитывая, что ответчиком не период задолженности, ни её размер, ни порядок расчета  не   оспаривались,     возражений по   данным  вопросам в  суд от Морозовой<ФИО>.  не поступало, то суд исходя из положения  ч.1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимает решение на основании доказательств,  имеющихся в материалах дела.

 Таким образом, в судебном заседании было установлено, что абонент Морозова<ФИО>.  в период с 01 апреля 2014 года по 20 февраля 2015 года фактическипотребляла природный газ. Однако мер по своевременному погашению ежемесячных платежей  ответчик не предпринимала, в результате чего образовалась задолженность, на которую была  начислена пеня за несвоевременную оплату потребленного газа, поэтому указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу  истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400   рублей 00 копеек,  уплаченной  истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от  <ДАТА8> (л.д.10).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 539, 540,  п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации,  ч. 1 ст. 153,  ч. 4 ст. 154,  ч. ч. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации,  ст. ст. 98, 194-198, 233-237  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

решил:

исковые требования  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Морозовой<ФИО1> о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного газа и судебных расходов удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Морозовой<ФИО>  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» пени за несвоевременную оплату потребленного газа за  период с 11 мая 2014 года по 20 февраля 2015 года в размере 69 (шестьдесят девять) рублей 93 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей, а всего на общую сумму 469 (четыреста шестьдесятдевять ) рублей 93 копейки.             

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами  также в апелляционном  порядке  в Новоузенский районный суд (1)  Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.                      

Мировой судья                                                                     Т.А. Шашлова