Решение по делу № 5-177/2019 от 28.02.2019

Дело №5-177/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 28 февраля 2019 годаМировой судья судебного участка №1 Засвияжского судебного района города Ульяновска Можаева С.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №6 Засвияжского судебного района г.Ульяновска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Ельмякова Дмитрия Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

02.02.2019 года в 13 час. 10 мин. Ельмяков Д.А., находясь в торговом зале магазина ООО «Пулл энд Беар СНГ», расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул. Московское шоссе, д.108, причинил имущественный вред путем злоупотребления доверием юридическому лицу, осуществляющему отпуск товара в лице ООО «Пулл энд Беар СНГ», умышленно механически повредил мужскую куртку, без оплаты товара на кассе, сумма причиненного ущерба составляет 2399 рублей 20 копеек, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27.1 КоАП РФ - причинение имущественного ущерба собственнику путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Ельмяков Д.А. в судебное заседание не явился. Как следует из возврата почтовых отправлений, почтовая корреспонденция адресату не доставлена по причине истечения срока хранения. В соответствии со ст.25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях надлежащего извещения указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343.Учитывая, что по указанным в протоколе адресам, как это следует из возврата почтовой корреспонденции, известить Ельмякова Д.А. не представилось возможным по причине истечения срока хранения судебных извещений, извещения ему были направлены с соблюдением Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в его  отсутствие по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7.27.1 КоАП РФ причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости причиненного ущерба, но не менее пяти тысяч рублей.

В силу положений ст. 7.27.1 КоАП РФ объектом данного правонарушения являются отношения собственности в любой из ее форм, а предметом выступает  чужое имущество, т.е. не находящееся в собственности или законном владении виновного.

С объективной стороны данное правонарушение характеризуется как обман или злоупотребление доверием, причинившими ущерб собственнику или иному владельцу имущества.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла.

Согласно представленным Гипермаркетом «Ашан-АкваМолл» документам, стоимость поврежденного имущества составляет 2399 руб. 20 коп.

Обстоятельства совершенного Ельмяковым Д.А. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении АП-73 34 <НОМЕР> от 02.02.2019 года, составленного с соответствии с нормами КоАП РФ, рапортом по существу правонарушения от 02.02.2019 года, заявлением ассистента менеджера ООО «Пулл энд Беар СНГ» Третьяковой О.А. о привлечении Ельмякова Д.А. к ответственности от 02.02.2019 года, объяснениями Третьяковой О.А. от 02.02.2019 года, объяснениями Ельмякова Д.А., не оспаривавшего факт совершения правонарушения, объяснениями ассистента менеджера ООО «Пулл энд Беар СНГ» Степановой Г.А. от 02.02.2019 года по существу совершенного Ельмяковым Д.А. правонарушения, справкой о стоимости похищенного.

 Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств,  мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ельмякова Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27.1 КоАП РФ - причинение имущественного ущерба собственнику путем злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Ельмякова Д.А., привлекаемого к административной ответственности, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере трехкратной стоимости причиненного ущерба.

  Оснований для прекращения производства по делу, а равно освобождения от административной ответственности, в том числе по основанию, предусмотренному ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Ельмякова Дмитрия Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере трехкратной стоимости причиненного ущерба в сумму 7197 рублей  60 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 7303013280/732501001, № р/с: 4010181010000001003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области города Ульяновск, БИК: 047308001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО: 73701000, УИН: 18880473190342301378.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу либо  со дня истечения  срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Об уплате штрафа необходимо в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу поставить в известность мирового судью судебного участка №6 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, представив доказательства уплаты штрафа.

При непредставлении доказательств уплаты штрафа в установленном порядке постановление будет направлено судом для взыскания в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №6 Засвияжского судебного района г. Ульяновска. Судья С.А. Можаева