Решение по делу № 2-2361/2019 от 26.07.2019

Дело №   2-2361/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2019 года                                                                                                                        г. Печора

            Мировой судья Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми                   Охандерова А.С., при секретаре Леонтьевой Е.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Печоре РК (Межрайонное) к Каневу Ивану Егоровичу о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Печоре РК (Межрайонное) обратилось в суд с иском к Каневу Ивану Егоровичу о взыскании незаконно полученных сумм пенсии.

Дело слушается в порядке ст. 152 ГПК РФ в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явившихся.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение мировому судье Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

В соответствии с Законом РК № 34-РЗ от 08.06.2000 мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, которые создаются и упраздняются законами РК.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ и статьей 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника,  по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

В исковом заявлении место жительства ответчика указано -  дом <АДРЕС> в г.Печоре.

Между тем, из адресной справки ОВМ ОМВД России по Республики Коми в городе Печоре следует, что ответчик имеет последнее известное место пребывание по адресу <АДРЕС>

Кроме того, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик состоит на воинском учете в <АДРЕС>, 13.12.2018 был призван и направлен к месту прохождения военной службы в в/ч <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

   В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку ответчик имел последнее известное место пребывание по адресу - <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> то дело было принято к производству с нарушением правил подсудности. В связи с чем суд приходит к выводу о передаче его на рассмотрение мировому судье Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

Руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Печоре РК (Межрайонное) к Каневу Ивану Егоровичу о взыскании незаконно полученных сумм пенсии передать по подсудности на рассмотрение мировому судье Тиманского судебного участка г. Ухты Республики Коми (169316, Республика Коми, г. Ухта, ул. Юбилейная д. 14).

            Определение может быть обжаловано в Печорский городской суд Республики Коми  через мирового судью Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми  в течение 15 дней с момента вынесения.

Мировой судья                                                                     А.С. Охандерова