Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8542/2023 ~ М-1597/2023 от 03.02.2023

23RS0041-01-2023-002017-45                                     К делу № 2-8542/2023

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года                                  г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего                     Бубновой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания                 Бредневой А.П.,

с участием помощника судьи                          Цыганкова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара к Токаревой Антонине Юрьевне об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара обратился в суд к Токаревой Антонине Юрьевне об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 640 кв.м., принадлежащий Токаревой Антонине Юрьевне.

В обоснование своих требований, истец указал, что в ходе совершения исполнительных действий установлено, что за должником на праве собственности числится объект недвижимого имущества, а именно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 640 кв.м.; в связи с чем судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества должника, 15.10.2021 составлен акт о наложении ареста (описи имущества). По состоянию на 20.10.2021 задолженность по исполнительному производству составляет <данные изъяты>

Стороны в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, их представители, не явились в судебное заседание, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что Судебный пристав-исполнитель ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, адрес подразделения: <адрес>, Пащенко Ольга Михайловна, рассмотрев материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист № № от 24.03.2021, выданного органом: Арбитражный суд Краснодарского края по делу № №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по договору аренды в размере: <данные изъяты>, в отношении должника: Токаревой Антонины Юрьевны, СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: ФГБНУ Национальный центр зерна имени П.П. Лукьяненко ", адрес взыскателя: тер. Центральная усадьба КНИИСХ, 12 п/о, <адрес>, установил следующее.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и финансово-кредитные организации с целью установления имущественного положения должника.

В установленный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа должником задолженность оплачена не была.

На основании полученных ответов установлено, что за должником числятся расчетные счета в кредитных организациях, в связи с чем судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что за должником на праве собственности числится объект недвижимого имущества, а именно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №, площадью 640 кв.м.; в связи с чем судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества должника, 15.10.2021 составлен акт о наложении ареста (описи имущества).

По состоянию на 20.10.2021 задолженность по исполнительному производству составляет <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Суд, оценивая все представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара к Токаревой Антонине Юрьевне об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 640 кв.м., принадлежащий Токаревой Антонине Юрьевне.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Решение составлено в окончательной форме 27.06.2023 года.

Председательствующий: