Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2024 ~ М-448/2024 от 03.05.2024

Дело № 2-594/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Каа-Хем                                                                                       10 июня 2024 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Хертек Ч.К., при секретаре Сат А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам о предоставлении выплат,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения <адрес> обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам о предоставлении выплат, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между работником ФИО1 и ГБУЗ КК «<адрес> больница» заключен трудовой договор по должности врача-онколога хирургического отделения поликлиники. Согласно подпунктам «а, б» п. 4.1 трудового договора ответчик принял на себя обязательство исполнять трудовые обязанности в течение 5 лет со дня заключения договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику в <адрес> на условиях полного рабочего дня и продолжительности времени. На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком и медицинским учреждением договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику., согласно которому ответчику предоставлено <данные изъяты>, а ответчик обязался в течение 5 лет отработать по основному месту работы. Однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик по собственному желанию расторг трудовой договор, то есть до истечения 5 летнего срока. Таким образом, сумма подлежащая к возврату составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в связи с расторжением трудового договора, в адрес ответчика направлено уведомление о возврате части единовременной компенсационной выплаты за неотработанный период. Претензия ответчиком получена, однако с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик не обращался к истцу по вопросу погашения задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ответчик подал в Министерство заявление о единовременной денежной выплате медицинскому работнику в <адрес>. После рассмотрения заявления согласно постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об утверждении Положения о порядке и условиях предоставления единовременных денежных выплат медицинским работникам в 2019-2021 годах в <адрес>» ответчику предоставлена единовременная денежная выплата медицинскому работнику в размере <данные изъяты>. Согласно п. 2.1.2 ответчик обязался в течение 3-х лет обязался исполнять трудовые обязанности, ТОО есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик по собственному желанию расторг трудовой договор, в связи с чем обязан возвратить денежную выплату в размере <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик не обращался к истцу по вопросу погашения задолженности. Кроме того п. 3.2 договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику в <адрес>, п. 4.2 договора о предоставлении единовременной денежной выплаты медицинскому работнику предусмотрены проценты за пользование чужими денежными средствами. Так с ответчика подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Кроме того согласно ст. 395 ГПК РФ предусмотрены проценты за пользование чужими денежными средствами по день уплаты этих сумм. Просит взыскать с ФИО1 часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному времени в размере <данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, часть единовременной денежной выплаты в размере <данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору по договору № от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты основного долга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил удовлетворить их по указанным в нем основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, согласен с иском.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 12.1 статьи 51 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) осуществляются единовременные компенсационные выплаты медицинским работникам в возрасте до 50 лет, имеющим высшее образование, прибывшим на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа или переехавшим на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа из другого населенного пункта и заключившим с уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации договор, в размере одного миллиона рублей на одного указанного медицинского работника. Финансовое обеспечение единовременных компенсационных выплат медицинским работникам в 2017 году осуществляется за счет иных межбюджетных трансфертов, предоставляемых бюджету территориального фонда из бюджета Федерального фонда в соответствии с федеральным законом о бюджете Федерального фонда на очередной финансовый год и на плановый период, и средств бюджетов субъектов Российской Федерации в соотношении соответственно 60 и 40 процентов.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав положением части 12.1 статьи 51 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" отмечено, что правовое регулирование, установленное в части 12.1 ст. 51 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", осуществлено в пределах дискреционных полномочий законодателя и направлено на создание дополнительных стимулов к переезду на работу в сельские населенные пункты и рабочие поселки для молодых квалифицированных специалистов (медицинских работников), что согласуется с целями проводимой государством социальной политики и не может рассматриваться как нарушающее конституционные предписания и трудовые права.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1640 "Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Развитие здравоохранения" утверждена государственная программа Российской Федерации "Развитие здравоохранения».

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П утверждено Положение об утверждении порядка предоставления единовременных компенсационных выплат в 2018-2023 гг. отдельным медицинским работникам в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ГБУЗ КК «<адрес> больница» и ФИО1 заключен трудовой договор №, по условиям которого ответчик принят на работу на должность врача-онколога в поликлинике.

Дополнительным соглашением № к трудовому договору о ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность ответчика ФИО1 исполнять условия трудового договора в течение 3-х лет с момента заключения данного трудового договора.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения <адрес> и ФИО1 заключен договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику №, согласно которому ФИО1 предоставляется единовременная компенсационная выплата в размере <данные изъяты>, а ФИО1 обязуется исполнять трудовые обязанности в течение 5 лет со дня заключения настоящего договора. Согласно п.п. 2.1.5 договора ответчик в случае расторжения трудового договора в течение 30 дней со дня расторжения, в краевой бюджет обязуется возвратить часть полученной выплаты, пропорционально неотработанному 5-леитнему сроку.

Платежным поручением Министерства здравоохранения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма была перечислена на счет ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения <адрес> и ФИО1 заключен договор о предоставлении единовременной денежной выплаты медицинскому работнику в <адрес> №, согласно которому ФИО1 предоставляется единовременная денежная выплата в размере <данные изъяты>, а ФИО1 обязуется исполнять трудовые обязанности в течение 3 лет со дня заключения настоящего договора. Согласно п.п. 2.1.5 договора ответчик, в случае расторжения трудового договора в течение 30 дней со дня расторжения, в краевой бюджет обязуется возвратить часть полученной выплаты, пропорционально неотработанному 3-летнему сроку.

Платежным поручением Министерством здравоохранения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указанная денежная сумма была перечислена на счет ФИО1

Приказом ГБУЗ КК «<адрес> больница» от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО1 прекращен по инициативе работника.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1 направлено уведомление о необходимости возврата части выплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием расчета суммы задолженности.

Согласно отчету об отслеживании с сайта Почты России от 02.ж04.2024 года следует, что почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения.

При разрешении возникшего спора, суд, на основании положения ч. 12.1 ст. 51 Федерального закона № 326-ФЗ, признает, что обязательным условием для предоставления медицинским работникам единовременной компенсационной выплаты является трудоустройство в целях восполнения кадрового дефицита, поскольку иное противоречило бы целям, заложенным законодателем при принятии указанного выше федерального закона, призванным с учетом компенсационной природы спорной единовременной выплаты. При этом в данном случае основным условием предоставления компенсационной выплаты является не только заключение трудового договора на срок 5 лет, но и фактическое осуществление трудовой деятельности в качестве основной работы по месту заключения договора.

Поскольку ответчик приказом работодателя был уволен с работы по собственному желанию, по пункту 3 части 1 статьи 77 ТК РФ, не доработав положенные по договорам, 5 лет и 3 года, суд приходит к выводу, что часть единовременной компенсационной выплаты и часть единовременной денежной выплаты, пропорциональной не отработанному им периоду подлежит возврату истцу.

При этом суд соглашается с представленным истцом расчетом, в связи с чем с ответчика подлежит к взысканию сумма по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В этой связи, поскольку не исполнено договорное денежное обязательство, проценты начисляются со дня просрочки, расчет требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, также договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, суд признает обоснованными и подлежащими к взысканию с ответчика.

Также суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору по договору № от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты основного долга.

При таких обстоятельствах, исковые требования Министерства здравоохранения <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам о предоставлении выплат подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному времени в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, часть единовременной денежной выплаты в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты основного долга в пользу Министерства здравоохранения <адрес>.

Поскольку истец, в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, то согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> в доход бюджета муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Министерства здравоохранения <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам о предоставлении выплат, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу Министерства здравоохранения <адрес> часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному времени в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, часть единовременной денежной выплаты в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты основного долга.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) государственную пошлину в размере <данные изъяты> в бюджет муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, которое изготовлено 17 июня 2024 года.

                Судья                                         Ч.К. Хертек