Решение по делу № 4-686/2019 от 29.07.2019

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу  об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. Фр. Энгельса, д. 72а), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> примерно в 11:30 <ФИО2>, находясь в помещении <АДРЕС> областного суда, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС> д. 14а, на пропускном режиме (пост <НОМЕР>) громко выражал свое недовольство и пытался пройти на прием к судье для получения юридической помощи. На  разъяснения судебного пристава о том, что согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> из деятельности судов исключена практика личного приема граждан, а также на неоднократные замечания о прекращении нарушения правил поведения в суде не реагировал и продолжал нарушать установленные в суде правила, чем не исполнил законного требования судебного пристава по ОУПДС, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе, судебная повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения, в протоколе об АП изложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении признал.

Согласно  п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ  от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 40).

Руководствуясь разъяснениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА8>, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА9> N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.

В силу ст. 14 Федерального закона "О судебных приставах" требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.

Судом установлено, что <ДАТА3> примерно в 11:30 <ФИО2>, находясь в помещении <АДРЕС> областного суда, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС> д. 14а, на пропускном режиме (пост <НОМЕР>) громко выражал свое недовольство и пытался пройти на прием к судье для получения юридической помощи. На  разъяснения судебного пристава о том, что согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> из деятельности судов исключена практика личного приема граждан, а также на неоднократные замечания о прекращении нарушения правил поведения в суде не реагировал и продолжал нарушать установленные в суде правила, чем не исполнил законного требования судебного пристава по ОУПДС.

В соответствии с частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет административное наказание.

Совершение <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля <ФИО3>, объяснениями <ФИО2>, данными в ходе составления протокола об административном правонарушении, вину признавшего.

При назначении наказания по данному правонарушению, суд учитывает степень и тяжесть совершенного административного правонарушения, субъективную сторону совершенного правонарушения, характеризующейся умышленной виной, данные о личности <ФИО2>, который вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, влияние назначаемого наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения наказания назначения в виде административного штрафа в минимальном размере, что, по мнению суда, отвечает принципу соразмерности, будет справедливым, обеспечивающим достижение целей наказания, способствованием исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании ст. ст. 2.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                       постановил:

<ФИО2> признать виновным по ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что указанный штраф должен быть перечислен в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: получатель: УФК по <АДРЕС> области, Управление ФССП России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, л/с 04311785300, ОКТМО 20701000, ОКАТО 20401000000, р/с 40101810500000010004, в отделение ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 32211617000016017140, УИН 32236028190000238016, ИП01; 2011466577.

Оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области.

В случае не выполнения данной обязанности постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов, а лицо, добровольно его не уплатившее может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья                                                                               <ФИО1>