Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13297/2023 ~ М-11821/2023 от 01.08.2023

К делу № 2-13297/2023

23RS0041-01-2023-014320-93

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передачи дела по подведомственности

09 ноября 2023 года                             г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара

в составе:

председательствующего судьи             Шевцовой А.А.,

с участием помощника судьи                  Скляровой С.М.,

при секретаре судебного заседания             Балюк А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «МЕХОНИТ» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МЕХОНИТ» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Представитель ответчика по доверенности заявил ходатайство о передачи дела по подведомственности в Арбитражный суд <адрес>, пояснив, что истец ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, основной вид деятельности которого регулярные перевозки пассажиров автобусами в междугородном сообщении.

Представитель истца по доверенности в судебном заседание посредством видеоконферец-связи возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, причин не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении в суд не поступало.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассматривать дело в отсутствие третьего лица.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующему.

    Согласно ч.2 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из материалов дела, 15.07.2021г. в 10-50 час. по адресу: 1065 км. автодороги М4 «ДОН» <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей «СКАНИЯ», государственный регистрационный номер Х092КХ193, с прицепом, государственный регистрационный номер МЕ516823, «Setra» S315 HDH, государственный регистрационный номер Н344ЕХ 46, КАМАЗ, государственный регистрационный номер К104НН 31, ГАЗ A32R22, государственный регистрационный номер Т943КК71.

Гражданская ответственность владельца Setra» S315 HDH, государственный регистрационный номер Н344ЕХ 46, собственником которого является ФИО1, застрахована по договору ОСАГО в АО «Согласие».

Гражданская ответственность владельца «СКАНИЯ», государственный регистрационный номер Х092КХ193, VIN №, с прицепом, государственный регистрационный номер МЕ516823 не застрахована по договору ОСАГО.

Собственником транспортного средства является ООО «МЕХОНИТ» Водитель ФИО5, являющийся работником ООО «МЕХОНИТ», признан виновным по делу об административном правонарушении, ввиду нарушения п. 9.10 ПДД, о чем был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП.

Частью 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частью 1 и 2 указанной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с положениями частью 1 и 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Экономические споры и иные дела, отнесенные законом к ведению арбитражных судов, суды общей юрисдикции не рассматривают (часть 3 статьи 22 ГПК РФ).

Основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подсудности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора, которое позволяет отнести подобный спор к корпоративным и соответственно к компетенции арбитражного суда.

Кроме того, к ведению арбитражных судов согласно п. 2 ч. 1 ст. 33 АПК РФ, устанавливающему правила специальной подведомственности, относятся дела, указанные в ст. 225.1 Кодекса.

Дела, предусмотренные ст. 33 АПК РФ, подлежат рассмотрению в арбитражных судах независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Судом установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является индивидуальным предпринимателем. Основной вид деятельности - 49.39.11 Регулярные перевозки пассажиров автобусами в междугородном сообщении. Имеет лицензию АК 31-000261 от 28.05.2019г., вид деятельности: деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами. Автобус (участник ДТП) предназначен для перевозки пассажиров и включен в приложение к лицензии АК 31-000261 от 28.05.2019г.

    В силу ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного, суд полагает необходимым передать настоящее дело по подведомственности рассмотрение в Арбитражный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «МЕХОНИТ» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по подведомственности.

    Определение может быть обжаловано в апелляционной инстанции <адрес>вого суда через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: