Решение по делу № 2-51/2014 от 13.02.2014

Дело № 2-51/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2014 года мировой судья Таёжного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., при секретаре Еженковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску ООО «Сосногорскаятепловая компания» к Иванову Г.Г.1, Ивановой В.Н.2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сосногорская тепловая компания» обратилось к мировому судье Таёжного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми с иском к Иванову Г.Г.1, Ивановой В.Н.2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам (холодное водоснабжение).

В обоснование заявленного требования истец указал, что ООО «Сосногорская тепловая компания» обеспечивало отпуск и потребление холодного водоснабжения для бытовых нужд Иванову Г.Г.1  В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» истец обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объёмах и надлежащего качества. Несмотря на то, что ООО «Сосногорская тепловая копания» свои обязательства по договору исполняло своевременно и в полном объёме, ответчик свои обязательства не выполняет, оплату коммунальных услуг с августа 2008 года по октябрь 2013 года не производит. Общая сумма долга за указанный период составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. Расчёты за водоснабжение производятся по тарифу, установленному Службой Республики Коми по тарифам. Согласно решению XXXIV заседания Совета МР «Сосногорск» от 25.12.2006 года № 382 тариф на холодную воду составил 11,45 руб. (без НДС) за 1 куб.м; с 01.04.2008 года - 14,08 руб. (без НДЧС) за 1 куб.м; с 01.01.2009 года - 17,8 руб. (без НДС) за 1 куб.м; с 01.01.2010 года - 19,01 руб. (без НДС) за 1 куб.м; с 01.01.2011 года - 21,85 руб. (без НДС) за 1 куб.м; с 01.01.2012 года по 30.06.2012 года - 25,78 руб. (без НДС) за 1 куб.м; с 01.07.2012 года по 31.08.2012 года - 27,33 руб. (без НДС) за 1 куб.м; с 01.09.2012 года по 31.12.2012 года - 28,80 руб. (без НДС) за 1 куб.м; с 01.01.2013 года по 30.06.2013 года - 28,80 руб. (без НДС) за 1 куб.м; с 01.07.2013 года по 31.12.2013 года- 30,58 руб. (без НДС) за 1 куб.м.

Из искового заявления также следует, что вместе с ответчиком Ивановым Г.Г.3 значится зарегистрированной Иванова В.Н.2, которая должна нести солидарную ответственность с Ивановым Г.Г.3 С учётом изложенного истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА>в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>

Заявлением от <ДАТА18> ООО «Сосногорская тепловая компания» исковые требования уточнило, просило взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, на уточнённых исковых требованиях настаивает.

Ответчик Иванов Г.Г.1 с иском не согласился и пояснил, что он с супругой  зарегистрированы и проживают по адресу: <АДРЕС>  Водопровод в доме отсутствует, поэтому они пользуются водой из водоразборной колонки. Воду используют постоянно, однако, он не доволен качеством воды и напором, с которым вода льется из колонки. Доказательств потребления воды ненадлежащего качества предоставить не может, с заявлением в ООО «Сосногорская тепловая компания» о перерасчёте оплаты услуг по водоснабжению в связи с ненадлежащим качеством оказания услуг не обращался. По мнению ответчика, он, не должен оплачивать услуги по холодному водоснабжению, т.к.  никакого договора с ООО «Сосногорская тепловая компания» на оказание услуг по водоснабжению он не заключал.  Считает, что поскольку он является жителем сельской местности, то оплату коммунальных услуг, в частности, по холодному водоснабжению,  должна производить администрация СП «<АДРЕС>.

Ответчик Иванова В.Н.2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в своё отсутствие.

            Заслушав ответчика Иванова Г.Г.1, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

   В соответствии с п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

   Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

   В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

   Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

    Из материалов дела следует, что ответчики  Иванов Г.Г.1 и Иванова В.Н.2 зарегистрированы и проживают по адресу: <АДРЕС>.  Дом, в котором проживают ответчики, не имеет централизованного водоснабжения,  в связи с чем предоставление коммунальной услуги по холодному водоснабжению  происходит через водоразборную колонку.

    Пункт 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, предусматривает, что потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг:  холодное водоснабжение, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения.

   Из договоров аренды <НОМЕР> от <ДАТА19>, <НОМЕР> от  <ДАТА20> следует, что Комитет по управлению имуществом администрации МР «<АДРЕС> передал ООО «Сосногорская тепловая компания» во временное владение и пользование муниципальное имущество - объекты водоснабжения, расположенные в п. <АДРЕС>  (целевое назначение - обеспечение водоснабжения).

   Мировым судьёй установлено, что у ответчиков перед истцом имеется задолженность по оказанной услуге по холодному водоснабжению в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. за период <ДАТА>, что подтверждается расчётом задолженности, детализацией задолженности, выпиской из лицевого счёта.

Ответчики являются потребителями холодной воды,  подаваемой ООО «Сосногорская тепловая компания» по присоединённой сети до водоразборной колонки.   Доводы ответчика Иванова Г.Г.1 о том, что договор на оказание услуг по водоснабжению с ним не заключался, в связи с чем он не должен оплачивать полученную услугу, мировой судья находит несостоятельными, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 548, п. 1 ст. 540 ГК РФ договор на оказание услуг по водоснабжению считается заключённым с момента фактического потребления холодной воды.

В спорный период ответчики холодную воду из водоразборной колонки использовали постоянно. Доказательств подачи воды ненадлежащего качества в судебном заседании не представлено, о перерасчёте размера оплаты в связи с оказанием услуг ненадлежащего качества ответчики в ООО «Сосногорская тепловая компания» не обращались. 

Доводы ответчика Иванова Г.Г.1 о том, что он не должен оплачивать коммунальные услуги, поскольку является жителем сельской местности, мировой судья также не принимает во внимание, т.к. из объяснений ответчика следует, что льгот по оплате коммунальных услуг он не имеет,  оснований для освобождения ответчиков от уплаты платежей по холодному водоснабжению мировым судьёй также не установлено.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что ответчики не оспаривали размер задолженности, мировой судья считает, что с Иванова Г.Г.1 и Ивановой В.Н.2 подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение) за период <ДАТА>в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Статьёй 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что истцом ООО «Сосногорская тепловая компания» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.  Данных о том, что Иванова Г.Г.1 и Иванова В.Н.2  имеют  льготы, установленные Налоговым кодексом РФ, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198   ГПК  РФ,

Р Е Ш И Л:

            Исковое требование ООО «Сосногорская тепловая компания» к Иванову Г.Г.1, Ивановой В.Н.2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Иванова Г.Г.1, <ДАТА21> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, Ивановой В.Н.2, <ДАТА22> рождения,  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  в пользу ООО «Сосногорская тепловая компания»  <ОБЕЗЛИЧИНО> задолженность по оплате коммунальных услуг за период: <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Взыскать с Иванова Г.Г.1, Ивановой В.Н.2 в пользу ООО «Сосногорская тепловая компания»   расходы по уплате государственной пошлины по <ОБЕЗЛИЧИНО> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 17.02.2014 годачерез мирового судью Таёжного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми.

Мировой    судья:                                                                                                                А. С. Иванюк