Решение по делу № 5-303/2018 от 22.05.2018

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                    р.п.Сосновоборск

Мировой судья судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области Беликова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34  КоАП РФ, в отношении и.о. главы администрации Вачелайского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области Арефьева Владимира Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16 часов 30 минут на участке дороги от дома <НОМЕР> до дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Арефьев В.В. допустил образование на проезжей части зимней скользкости в виде снежного наката, чем создал угрозу безопасности дорожного движения, нарушив п.3.1.6 ГОСТ Р 50597-93, п.7.1 ГОСТ 33181-2014, п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Арефьев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

  Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с содержанием ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения (дня обнаружения правонарушения).

В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 14 Постановления от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения); в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Согласно ч.2 ст.4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ носит характер длящегося правонарушения, поскольку заключается в длительном непрекращающемся невыполнении установленной законодательством обязанности, в связи с чем срок давности привлечения к административной ответственности по данной статье необходимо исчислять со дня обнаружения правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении, нарушения Арефьевым В.В. требований организации дорожного движения выявлены государственным инспектором БДД ОГИБДД МО МВД России «Никольский» <ФИО1> <ДАТА3>

Таким образом, трехмесячный срок давности привлечения Арефьева В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ с учетом положений ст. 4.5 КоАП РФ истек <ДАТА5>

В силу ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, а производство по делу подлежит прекращению.

Административный материал в отношении Арефьева В.В. по ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях поступил на судебный участок <ДАТА6>, то есть по истечении срока давности привлечения к административной ответственности. При таких обстоятельствах, считаю необходимым производство по делу об административном правонарушении прекратить.

На основании ст.ст.29.4 ч.2, 29.10, 4.5, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                            ПОСТАНОВИЛ:

       Производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст.12.34  КоАП РФ, в отношении и.о. главы администрации Вачелайского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области Арефьева Владимира Викторовича прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.   

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             А.А. Беликова