Решение по делу № 5-306/2015 от 20.05.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело № 5- 306/2015 р.п. Голышманово, Тюменская область ул. Чапаева 49 20 мая 2015 года Мировой судья судебного участка №1 Голышмановского судебного района Тюменской области Марилова Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о нарушении ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:

Харлова <ФИО1>,  <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Харлов А.А. 30.04.2015 года в 23-20 час., в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ на улице Тюменской у дома № 47 в р.п. Голышманово Голышмановского района Тюменскойобласти  управлял  транспортным средством автомобилем  ЛАДА-217030,     г/н  <НОМЕР>,не  выполнил  законного  требования сотрудника   полиции о  прохождении  медицинского  освидетельствования на  состояние  опьянения.

              В судебное заседание Харлов А.А. не явился, извещен, ходатайств об отложении дела не поступило, дело рассмотрено в отсутствие Харлова А.А. в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав представленные доказательства, судья считает, что вина Харлова А.А. в совершении административного правонарушения, доказана и подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 755231 от 01.05.2015 г.; протоколом 72 АО № 389460 об отстранении от управления транспортным средством от 30.04.2015 г.; актом 72 ВТ № 048892 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.04.2015 г., согласно которого Харлов А.А. на момент освидетельствования, имел признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, но от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Харлов А.А. отказался; протоколом 72 АН № 261497 о направлении на медицинское освидетельствование от 01.05.2015 г.,основанием для направления на медицинское освидетельствование  послужил п. 1 - отказ  от  прохождения освидетельствования  на     состояния   алкогольного   опьянения;

      протоколом 72 АК № 229059 о задержании транспортного средства от 01.05.2015 г.; рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский»лейт. полиции  <ФИО2>  от  01.05.2015  года;

      письменными  объяснениями  <ФИО3>  от 01.05.2015  года;

      письменными  объяснениями  <ФИО4> от 01.05.2015  года;

      справкой  по  лицу о  привлечении к  административной  ответственности  от  02.05.2015 года; В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Судья считает, что у инспектора ДПС имелись законные основания для освидетельствования Харлова А.А.на месте и   направлении на медицинское освидетельствование в учреждение здравоохранения, так как он   управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - запах  алкоголя  изо  рта, неустойчивость  позы, нарушение  речи,   поведение,  не  соответствующее обстановке.

Поскольку у Харлова А.А. имелись признаки опьянения, и кроме этого суд считает, что Харлов А.А. правомерно и законно был направлен сотрудником ГИБДД для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого отказался (л.д.6). Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для вывода о виновности Харлова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  - не выполнение водителем законного требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

      Обстоятельств   смягчающих  либо  отягчающих  административную ответственность судья не усматривает.

      При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст.12.26 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

Харлова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде  штрафа в  размере 30 000 (тридцать  тысяч) рублей,  с лишением права управления транспортными средствами  на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Харлову А.А., разъяснить, что неуплата административного штрафа на указанные реквизиты: получатель платежа: 627300, Тюменская область р.п. Голышманово, ул. Комсомольская д. 115, УФК по Тюменской области (МО МВД России "Голышмановский") ИНН: 7214008994, КПП: 722001001, л/с 04671А56020, Банк получателя: Отделение Тюмень г. Тюмень, БИК: 047102001, р/с: 40101810300000010005 ОКТМО: 716 184 16, КБК: 188 116 300 200 16000 140, УИН 18810472150180005028, наименование платежа административный штраф.

В срок, предусмотренный  ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которого  штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее  шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, влечет, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление.

          Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления  в законную силу.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается.   Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального права) или иных документов.

Разъяснить Харлову А.А.его обязанность сдать водительское  удостоверение на управление транспортным средством     по вступлении настоящего постановления в законную силу в  ОГИБДД МО МВД  РФ «Голышмановский» Тюменской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Н.А.Марилова