Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1377/2023 ~ М-988/2023 от 31.07.2023

УИД (05RS0029-01-2023-001564-65)

Дело №2 - 1377/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    с.Карабудахкент                          29.09.2023 г.

    Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО10,     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта смерти мужа ФИО1,

установил:

    ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ В день смерти, во время работы в <адрес>, умерший начал предъявлять жалобы на усиленные боли за грудиной. Рядом находился брат, гражданин ФИО2. Он вызвал БСМП, но они не успели оказать первую медицинскую помощь. Больной был экзотирован, и была констатирована смерть, в 17:15 ДД.ММ.ГГГГ. Посмертный диагноз: Внезапная сердечная смерть, острая ишемическая болезнь сердца неутонченная I 24.9.

    Установление факта смерти ФИО1 в определенное время и при определенных обстоятельствах необходимо заявителю для получения социальных выплат, в связи со смертью кормильца. У умершего трое несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> с тем в связи с отсутствием личного удостоверения врача факта смерти ФИО1 заинтересованное лицо отказало заявителю в регистрации смерти ФИО1, что подтверждается извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния .

Самостоятельно подтвердить факт смерти ФИО1 заявитель считает невозможным по следующим причинам: получен отказ с органов, уполномоченных на выдачу соответствующих документов.

    ФИО1 умер и похоронен на кладбище в <адрес> РД, что подтверждается фотографией надгробного камня.

Кроме того, факт смерти подтверждается справкой данной администрацией МО «<адрес>» <адрес> РД, где указано о том что, гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно записи надгробного камня умер ДД.ММ.ГГГГ и был похоронен на местном кладбище <адрес>.

Установление факта смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заявителю необходимо для получения свидетельство о смерти, однако органы ЗАГСа в выдаче свидетельства о смерти отказывают, ссылаясь на отсутствие актовой записи и заключения медицинского учреждения.

Просит суд установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД.

Таким образом, установить факт смерти кроме как в судебном порядке невозможно.

На основании вышеизложенного заявитель просит суд установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД.

До начала судебного заседания заявитель ФИО6 обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - отдела ЗАГСа администрации МР «<адрес>» в суд не явилась, хотя и была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и представителя заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования по следующим основаниям:

В соответствии со ст.262 ГПК РФ факты, имеющее юридическое значение могут быть установлены в судебном порядке при невозможности установления этих фактов в ином порядке.В соответствии ч.2 п.8 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В соответствии ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ответа отдела ЗАГСа Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес> , отказано в выдаче свидетельства о смерти ФИО1 в связи с отсутствием записи актов гражданского состояния и медицинского свидетельства о смерти.

    Из справки администрации МО «<адрес>» <адрес> РД, где указано о том что, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ и был похоронен на местном кладбище <адрес> РД.

Согласно копии паспорта - ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР.

Согласно копии паспорта - ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР.

    Согласно копии свидетельство о браке I-БД , выданного администрацией МО <адрес>, согласно которому ФИО1 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака .

Согласно копии свидетельства о рождении II-БД , выданного администрацией МО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО1, в графе мать указана ФИО6.

Согласно копии свидетельство о рождении III-БД ФИО4, родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО1, в графе мать указана ФИО6.

Согласно копии свидетельство о рождении III-БД ФИО5, родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО1, в графе мать указана ФИО6.

Из протокола установления смерти человека подписанной и выданной ФИО11 фельдшером КСМП следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ 17:15.

    Прилагается фото надгробного камня покойного ФИО1.

У суда нет оснований ставить под сомнения исследованные документы.

Оценив имеющиеся доказательства в соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о достаточности доказательств о том, что муж ФИО6, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.64 «Об актах гражданского состояния», основанием для государственной регистрации смерти является решение суда об установлении факта смерти.

Поскольку ФИО6 необходимо получить свидетельство о смерти, и в ином порядке не могут получить документ удостоверяющий факт смерти материал, на основании изложенного, и руководствуясь с п.8 ч.2 ст.264 и ст. 265 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО6 - удовлетворить.

    Установить юридический факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

    Данное решение является основанием для регистрации установленного факта и выдачи соответствующего свидетельства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий          Мусаев Б.А.

2-1377/2023 ~ М-988/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Мусаев Батыр Ахмедгаджиевич
Дело на странице суда
karabudahkentskiy--dag.sudrf.ru
31.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2023Передача материалов судье
31.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2023Судебное заседание
29.09.2023Судебное заседание
29.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее