Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-634/2021 (2-5468/2020;) ~ М-5263/2020 от 14.12.2020

     16RS0№---04        2.203

Дело №--

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... в составе:

председательствующего судьи              Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания          Мифтахутдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Габидуллову Роберту Ильдусовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Габидуллову Роберту Ильдусовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование своего иска истец указал, что истцом на основании Заявления на получение карты открыт счет №-- и предоставлена Габидуллову Р.И. кредитная карта. Процентная ставка за пользование кредитом – 23,9% годовых.

Подписав указанное заявление, ответчик подтвердил, что ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», согласен с ними и обязуется их исполнять.

Таким образом, между Банком и Габидулловым Робертом Ильдусовичем был заключен договор путем присоединения в соответствии со статьей 428 ГК РФ.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставленном банком держателю карты.

В соответствии с пунктом 4 условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9 % годовых от суммы кредита.

Согласно пункту 12 условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств истец --.--.---- г. направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки в срок до --.--.---- г.. Требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на --.--.---- г. задолженность ответчика составляет 678 700 рублей 29 копеек, в том числе: просроченная сумма основного долга по кредиту – 589 993 рубля 26 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 67 341 рубль 22 копейки, сумма неустойки – 21 365 рублей 81 копейка.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 678 700 рублей 29 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 987 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Согласно исковому заявлению просил рассмотреть данное дело в его отсутствии, в случае неявки ответчика, не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом по адресу указанному в исковом заявлении.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствие со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что между истцом и Габидулловым Робертом Ильдусовичем был заключен договор путем присоединения на основании заявления от --.--.---- г., в соответствии с которым Габидуллову Р.И. была выдана международная кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» №-- и открыт банковский счет №-- в рублях. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9% годовых от суммы кредита.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставленном банком держателю карты.

Согласно пункту 12 условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.     

Согласно расчету задолженности, представленному истцом в суд, по состоянию на --.--.---- г. задолженность ответчика составляет 678 700 рублей 29 копеек, в том числе: просроченная сумма основного долга по кредиту – 589 993 рубля 26 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 67 341 рубль 22 копейки, сумма неустойки – 21 365 рублей 81 копейка.

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.

Таким образом, исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Габидуллову Роберту Ильдусовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по счету №-- международной кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum ТП-3Л №-- в размере 678 700 рублей 29 копеек и 9 987 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Габидуллову Роберту Ильдусовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

    Взыскать с Габидуллова Роберта Ильдусовича в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк задолженность по счету №-- международной кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum ТП-3Л №-- в размере 678 700 (шестьсот семьдесят восемь тысяч семьсот) рублей 29 копеек и 9 987 (девять тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья (подпись) Султанова И.М.