Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Семенова В.С.,
при секретаре судебного заседания Старцевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 13 января 2016 года гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения «Выльгорт» к Чувьровой Т.М., Прокофьевой В.И. о прекращении права пожизненного наследуемого владения Шмелева И.В. на земельный участок,
установил:
Администрация сельского поселения «Выльгорт» обратилась в суд с исковым заявлением о прекращении права пожизненного наследуемого владения Шмелева И.В. на земельный участок <данные изъяты> В обоснование заявленных требований указано, что земельный участок, являющийся предметом настоящего рассмотрения, предоставлен Шмелеву И.В. на праве пожизненного наследуемого владения. Истец указывает, что на сегодняшний день земельный участок не обрабатывается, зарос кустарниковой растительностью, находится в состоянии непригодном для его использования по назначению. В связи с указанными обстоятельствами истец просит прекратить право пожизненного наследуемого владения Шмелева И.В. на указанный земельный участок.
В рамках рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика Шмелева И.В. на надлежащих ответчиков Чувьрову Т.М., Прокофьеву В.И.
В судебном заседании представитель истца администрации сельского поселения «Выльгорт» Попова В.Н. заявила об отказе от заявленных требований в полном объеме.
Представитель ответчика Прокофьевой В.И. – Шмелева Т.В. не возражала против принятия судом заявления с отказом от исковых требований.
Ответчик Прокофьева В.И., Чувьюрова Т.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Чувьюрова Т.М. просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Третье лицо сдт «Вурдысь», надлежащим образом извещенное о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от требований произведен представителем истца администрации сельского поселения «Выльгорт» добровольно и данные действия не противоречат требованиям действующего законодательства, а также не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ определил принять отказ от заявленных требований.
В силу ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска и принятие его судом исключает дальнейшее производство по делу.
Принимая во внимание, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ заявителю разъяснены и понятны, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд прекращает производство по делу по исковому заявлению администрация сельского поселения «Выльгорт» о прекращении права пожизненного наследуемого владения Шмелева И.В. на земельный участок <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации сельского поселения «Выльгорт» к Чувьровой Т.М., Прокофьевой В.И. о прекращении права пожизненного наследуемого владения Шмелева И.В. на земельный участок <данные изъяты> прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья В.С. Семенов