Решение по делу № 5-1062/2021 от 17.12.2021

  Дело № 5-1062/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар                                                 17 декабря 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена «16» декабря 2021 года.

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми М.О. Марков (167000 г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 45), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Муниципального казенного предприятия МО ГО «Сыктывкар» «Жилкомсервис» (МКП «Жилкомсервис»), место нахождения: 167000 Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Первомайская, д. 7, ИНН 1101430883, КПП 110101001, ОГРН 1111101009194, не привлекавшегося к административной ответственности,

                                                                У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении № 05-104/2021 от 11.11.2021 МКП «Жилкомсерис» не исполнило в установленный срок до 01.10.2021 предписание, выданное должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Коми № 05-21/08 от 22.03.2021 «Пользование водными объектами - рекой Сысола, Вычегда с целью сброса сточных вод по объекту НВОС № 87-0111-001258-Л» «Сети ливневой канализации с выпусками в р. Сысола и р. Вычегда» осуществляется без документов, на основании которых возникает право пользования водными объектами».

В ходе проверки выполнения предписания с 20.10.2021 по 29.10.2021 МКП «Жилкомсервис» была предоставлена информация о неисполнимости предписания

При рассмотрении дела защитник Мальцев К.В. вину Предприятия в совершении правонарушения не признал.

Заслушав объяснения защитника, оценив представленные материалы в совокупности, мировой судья считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении МКП «Жилкомсервис» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Изучив документы, представленных в обоснование доводов привлекаемого лица об отсутствии вины в невыполнении предписания, а именно: мотивированный отказ в предоставлении водного объекта (р. Вычегда) в пользование на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование № 01-06/6011-Т от 14.04.2021 Минприроды Республики Коми; мотивированный отказ в предоставлении водного объекта (р. Сысола) в пользование на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование № 01-06/6012-Т от 14.04.2021 Минприроды Республики Коми, суд их принимает и приходит к выводу о том, что у юридического лица не имелось возможности выполнить требования предписания к установленному сроку.

Доказательств, опровергающих доводы привлекаемого лица суду не представлено.

Таким образом, суд не усматривает в действиях МКП «Жилкомсервис» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении МКП «Жилкомсервис» прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии.

Мировой судья                                                            М.О. Марков