Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-396/2019 от 10.12.2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 декабря 2019 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Корголоева А.М., государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Магомедова Ш.А., при секретаре судебного заседания Басаевой З.К., с участием обвиняемой Айдаева Лиза Сулейманпашаевна, её адвоката Мусиев А.А., представившего удостоверение ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении

Айдаева Лиза Сулейманпашаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел. Байрамаул, <адрес>, РД, гражданки России, со средним образованием, не военнообязанной, не замужней, не работающей, судимой приговором Хасавюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.1 УК РФ к одному году ограничения свободы, зарегистрированной по адресу РД, <адрес>, сел. Байрамаул, проживающей по адресу РД, <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Айдаева Лиза Сулейманпашаевна, будучи ранее судима приговором Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году ограничению свободы, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, и вновь, совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

    Так, Айдаева Лиза Сулейманпашаевна, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 ч. 00 мин., в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь на поляне расположенной с восточной стороны на окраине ул.18-я. <адрес>, Республики Дагестан, обнаружила произрастающий куст дикорастущей конопли, содержащий наркотические вещества. После чего в вышеуказанный период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрела, сорвав листья с вышеуказанного куста дикорастущей конопли и стала хранить при себе, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 45 мин. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» сотрудниками ОУР ОМВД РФ по городу Хасавюрту, в <адрес>, напротив <адрес>, ул.17-я, <адрес>, задержана Айдаева Лиза Сулейманпашаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированная по адресу: РД, <адрес>, сел.Байрамаул, и проживающая по адресу: РД, <адрес>, ул.17-я, <адрес>. При личном досмотре Айдаева Лиза Сулейманпашаевна, проведенного по адресу: РД, <адрес>, в кабинете ОУР ОМВД РФ по городу Хасавюрту в 19 час. 10 мин., в левом наружном кармане джинсовой юбки, темно-синего цвета обнаружен и изъят сверток черного полимерного пакета с веществом растительного происхождения, со специфическим запахом.

По результатам проведенной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятое у Айдаева Лиза Сулейманпашаевна вещество, является наркотическим средством растительного происхождения-марихуаной(каннабисом), общей массой 22,57 грамм, которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое Айдаева Лиза Сулейманпашаевна незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта для личного употребления.

В ходе дознания Айдаева Лиза Сулейманпашаевна, в письменном виде заявила ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было подписано ей и его защитником в соответствии с ч. 2 ст. 226.4 УПК РФ.

По результатам рассмотрения данного ходатайства дознаватель вынес постановление о его удовлетворении и производстве дознания в сокращенной форме согласно п. 1 ч. 3 ст. 226.4 УПК РФ.

После окончания производства дознания в сокращенной форме прокурор рассмотрел уголовное дело, поступившее с обвинительным постановлением, и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 226.8 УПК РФ утвердил обвинительное постановление, которое было вручено Айдаева Лиза Сулейманпашаевна,

В судебном заседании Айдаева Лиза Сулейманпашаевна, поддержала заявленное ходатайство и пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявила добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке она осознает.

В судебном заседании защитник адвокат Мусиев А.А.., и государственный обвинитель не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании не установлено предусмотренных ч. 2 ст. 226.1 и ч. 1 ст. 226.2 УПК РФ обстоятельств, исключавших производство дознания в сокращенной форме, а равно свидетельствующих о самооговоре подсудимого или иных обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что условия для рассмотрения уголовного дела, по которому дознание производилось в сокращенной форме, в указанном порядке соблюдены, и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась Айдаева Лиза Сулейманпашаевна, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, в связи, с чем квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применений положений п.6 ст.15 УК РФ с учетом общественной опасности и тяжести совершенного преступления, суд не находит.

Суд считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и в полном объеме подтвержденным собранными по делу в ходе дознания доказательствами, Айдаева Лиза Сулейманпашаевна, за совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, наказание назначает по правилам ст.226.9 УПК РФ.

Её виновность по мимо признания вины подтверждается приводимыми в судебном заседании выше доказательствами: допросом в качестве подозреваемой Айдаева Лиза Сулейманпашаевна, допросом свидетелей Амачиева А.Ю., Абукова Ш.У., Гайдакова Г.И., Магомедова А.А., Ахмедовой М.Ю., рапортом Амачиева А.Ю., актом наблюдения Амачиева А.Ю. и Абукова Ш.У., протоколом личного досмотра Айдаева Лиза Сулейманпашаевна, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, вещественными доказательствами.

    В соответствии п.7 Постановление Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от 02.04.2013г. ), при назначении наказания суд вправе признать смягчающими наказание любые установленные в судебном заседании обстоятельства, в том числе не предусмотренные частью первой статьи 61 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой Айдаева Лиза Сулейманпашаевна, суд в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, его семейного положения, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

    Обстоятельства, смягчающие наказание, в отношении подсудимой Айдаева Лиза Сулейманпашаевна, по делу является то, что она в совершенном преступление раскаялась, по место жительства характеризуется положительно.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении подсудимой Айдаева Лиза Сулейманпашаевна по делу не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой Айдаева Лиза Сулейманпашаевна во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности ей содеянного и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку по делу отсутствуют.

В силу положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется, поскольку подсудимая официально не трудоустроена, что послужит препятствием для выплаты данного штрафа и назначение данного вида наказания будет недостаточным для достижения цели назначенного наказания.

Совокупность изложенных выше обстоятельств даёт суду основание полагать, что цели наказания Айдаева Лиза Сулейманпашаевна и её исправление могут быть достигнуты без реального отбывания ей наказания в виде лишения свободы, в связи, с чем суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Исправление подсудимой Айдаева Лиза Сулейманпашаевна суд считает возможным без изоляции от общества, поскольку оно будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения ей новых преступлений.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на условно осуждённую Айдаева Лиза Сулейманпашаевна исполнение дополнительных обязанностей, способствующих её исправлению в течение испытательного срока.

При определении размера наказания суд учитывает искреннее раскаяние подсудимой в совершении преступления, её последующее поведение в судебном заседании.

С учетом фактических обстоятельств, преступления и степени её общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Айдаева Лиза Сулейманпашаевна преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.     

Гражданский иск по делу не имеется.

Приговором Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Айдаева Лиза Сулейманпашаевна осуждена по ст.228 ч.1 УК РФ и назначена наказание ей в виде 1 года лишения свободы условно испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановлением Президиума Верховного суда РД приговор Хасавюртовского городского суда отменен и направлен на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Считать отбытым наказания Айдаева Лиза Сулейманпашаевна по отмененному приговору Хасавюртовского городского суда срок от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуана (канабис) общим весом 22,27 гр., смывы с рук и с кармана одежды Айдаева Лиза Сулейманпашаевна, которые хранятся в Отделе МВД России по <адрес>, после вступления приговора суда в законную силу уничтожить.    

    На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Подсудимую Айдаева Лиза Сулейманпашаевна признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год.

    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Айдаева Лиза Сулейманпашаевна наказание считать условным с испытательным сроком на 1(один) год.

Считать отбытым наказания по отмененному приговору Хасавюртовского городского суда срок от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать осуждённую Айдаева Лиза Сулейманпашаевна в течение испытательного срока, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни и время, установленные инспекцией;

Меру пресечения в виде обязательство о явке избранную в отношении подсудимой Айдаева Лиза Сулейманпашаевна после вступления приговора суда в законную силу, отменить.

    Согласно ст.74 УК РФ предупредить Айдаева Лиза Сулейманпашаевна, что в случае систематического или злостного неисполнения, условно осужденной в течение испытательного срока возложенных на нее судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего исправление осужденных, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

    Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуана (канабис) общим весом 22,27 гр., смывы с рук и с кармана одежды Айдаева Лиза Сулейманпашаевна, которые хранятся в Отделе МВД России по <адрес>, после вступления приговора суда в законную силу уничтожить.

    Гражданский иск по делу не имеется.

    На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Верховный суд РД через Хасавюртовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Корголоев А.М.

1-396/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Магомедов Ш.А.
Другие
Мусиев А.А.
Айдаева Лиза Сулейманпашаевна
Суд
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Корголоев Ахмед Мусхабович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
hasavjurt-gs--dag.sudrf.ru
10.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
10.12.2019Передача материалов дела судье
11.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.12.2019Судебное заседание
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее