Решение по делу № 5-1769/2021 от 03.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

         03 декабря 2021 г.                                                                                            г. Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Цыденова В.Г., при секретаре Власовой Т.Е., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Улан-Удэ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от <ДАТА3> в отношении <ФИО1> установлен административный надзор сроком на 3 года, с установленными ограничениями и обязанностями, а именно: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.,  являться 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

<ДАТА4> в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 10 минут <ФИО1>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП, ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ отсутствовал по месту жительства <АДРЕС>.

В судебном заседании <ФИО1> суду показал, что с протоколами не согласен, вину признал частично, пояснил о том, что был дома, не услышал стук в дверь, инвалидом 1, 2 группы не является.

Выслушав <ФИО1>, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

 Часть 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что <ФИО1> в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 10 минут <ДАТА6>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП, отсутствовал по месту жительства <АДРЕС>.

Суд считает, что <ФИО1> не соблюдалось административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., что подтверждается следующими документами: рапортом от <ДАТА7>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, материалами дела, которые мировой судья на основании ст. 26.2 КоАП РФ признает доказательствами по делу, поскольку они являются фактическими данными, на основе которых мировой судья установил наличие события административного правонарушения.

Повторное совершение <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района от <ДАТА9>, в соответствии с  которым он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде обязательных работ.

Факт нарушения административного надзора, а именно ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. объективно и достаточно подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10>, показания <ФИО1> суд признает как избранный способ уйти от ответственности. Оснований не доверять материалам дела, составленным сотрудниками ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Улан-Удэ при исполнении ими  своих должностных обязанностей, а также материалам дела,  у суда не имеется.       

У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они соответствуют требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.

Действия <ФИО1> квалифицируются судом по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу не имеется. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение аналогичного правонарушения. При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

С учетом характера совершенного <ФИО1> правонарушения и данных о его личности, отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить ему административное наказание по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток.

Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО1> наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст.  29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления <ФИО1> к месту отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    

Мировой судья                                                                                      Цыденова В.Г.

5-1769/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Вергеев Станислав Сергеевич
Суд
Судебный участок № 5 Октябрьского района города Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Цыденова Виктория Геннадьевна
Статьи

ст. 19.24 ч. 3

Дело на странице суда
okt5.bur.msudrf.ru
25.01.2022Подготовка к рассмотрению
03.12.2021Рассмотрение дела
03.12.2021Административное наказание
25.01.2022Обращение к исполнению
03.12.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее