Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-78/2019 от 25.03.2019

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 25 марта 2019 года

Судья ФИО1-Стальского районного суда Республики Дагестан Акимова Л.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел. ФИО1-<адрес> РД, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ОМВД России по ФИО1-<адрес> капитаном полиции ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 30 мин., ФИО2 по <адрес> в с. ФИО1-<адрес> РД, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО2 вину свою в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО2, УУП ОМВД России по ФИО1-<адрес> ФИО5, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Вина ФИО2, кроме признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес> в с.ФИО1-<адрес> РД вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, после чего он позвонил в дежурную часть, а также протоколами о доставлении и задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями УУП ФИО5., подтвердившим в суде обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

Санкция ст. 20. 1 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, предусмотренными в ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО2, не установлено.

При назначении административного наказания за совершение указанного правонарушения, в соответствии с правилами ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание личность виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел. ФИО1-<адрес> Республики Дагестан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, т.е. до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья Л.Н.Акимова