Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-19/2019 от 08.04.2019

Дело № 4/17-19/2019                                                                                                              <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Плесецк                                                                                                                13 мая 2019 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Смекаловой Г.Н.,

при секретаре Сахарове Д.Н.,

с участием помощника прокурора Плесецкого района Жирякова Ю.В.,

представителя УФИЦ ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области Бугрова С.А.,

осужденного Бровкова Д.В.,

защитника адвоката Окрепиловой Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника УФИЦ ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного Бровкова Дмитрия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в виде принудительных работ в УФИЦ ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по <адрес>,

у с т а н о в и л :

Бровков Д.В. осужден 27 декабря 2013 года Новодвинским городским судом Архангельской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 19 февраля 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 3 года 7 месяцев 11 дней принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Зачтено в срок отбытия наказания время нахождения в местах лишения свободы со дня вынесения постановления до дня фактического освобождения из мест лишения свободы.

Начальник УФИЦ ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области обратился в суд с представлением о замене осужденному Бровкову Д.В. неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, мотивировав свои требования тем, что осужденный отбывая наказание в виде принудительных работ допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно 15 марта 2019 года в 17 часов 05 минут прибыл из магазина УФИЦ в состоянии алкогольного опьянения, за что осужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель УФИЦ ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области на удовлетворении представления настаивал по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Бровков Д.В. в судебном заседании согласился с представлением, пояснил, что действительно употребил спиртные напитки.

Защитник адвокат Окрепилова Н.Н. в судебном заседании доводы осужденного поддержала.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела, заслушав представителя исправительного центра, осужденного, защитника, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Как следует из материалов дела, осужденный Бровков Д.В. прибыл в УФИЦ ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области 06 марта 2019 года. Конец срока отбывания наказания в виде принудительных работ - 01 октября 2022 года.

Согласно положениям ч.ч. 1-3 ст. 60.4 УИК РФ в исправительных центрах действуют правила внутреннего распорядка исправительных центров, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации. Осужденные к принудительным работам находятся под надзором и обязаны выполнять правила внутреннего распорядка исправительных центров.

В силу ст. 60.14 УИК РФ к осужденным к принудительным работам, допустившим нарушения порядка и условий отбывания принудительных работ, администрацией исправительного центра могут применяться следующие меры взыскания: выговор, отмена права проживания вне общежития; водворение в помещение для нарушителей на срок до 15 суток.

Согласно ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

В отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы. Со дня направления представления, указанного в части пятой настоящей статьи, и до решения суда администрацией исправительного центра по согласованию с прокурором осужденный к принудительным работам может быть водворен в помещение для нарушителей (ч. 5 и ч. 6 ст. 60.15 УИК РФ).

В соответствии с положениями п. 6 ст. 53.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 23 апреля 2018 года №96-ФЗ) в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ злостными нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.

Как следует из представленных материалов и материалов личного дела, Бровков Д.Н. по прибытии в исправительный центр был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде принудительных работ. Осужденному разъяснены правила проживания в общежитиях осужденных, распорядок дня и границы территории УФИЦ, также он ознакомлен с правилами внутреннего распорядка в УФИЦ, утвержденными приказом Минюста РФ от 29 декабря 2016 года № 329, о чем администрацией исправительного центра отобрана подписка.

При рассмотрении представления судом установлено, что 15 марта 2019 года в 17 часов 05 минут Бровков Д.В. прибыл из магазина УФИЦ в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовало: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах спиртного из полости рта. При проведении медицинского освидетельствования 15 марта 2019 года подтвержден факт употребления осужденным алкоголя, чем осужденный допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания принудительных работ.

Из объяснения Бровкова Д.В. от 16 марта 2019 года следует, что он признает факт употребления алкоголя.

Согласно акту медицинского освидетельствования от 15 марта 2019 года подтверждено употребление Бровковым Д.В. алкоголя.

Постановлением от 16 марта 2019 года осужденный Бровков Д.В. за совершение злостного нарушения прядка отбывания наказания водворен в помещение для нарушителей сроком на 15 суток.

Постановлением начальника УФИЦ ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области от 16 марта 2019 года осужденный Бровков Д.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Вместе с тем, до внесения Федеральным Законом от 23 апреля 2018 года №96-ФЗ изменений, вступивших в силу 04 мая 2018 года, которыми в ч.6 ст.53.1 УК РФ было включено такое дополнительное основание для замены принудительных работ лишением свободы как «признание осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ», действующим уголовным законодательством была предусмотрена замена принудительных работ лишением свободы только в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ.

Как следует из материалов дела и представления начальника исправительного центра, основанием для обращения с ходатайством о замене Бровкову Д.В. принудительных работ лишением свободы послужил только факт признания последнего злостным нарушителем условий и порядка отбывания наказания в виде принудительных работ, которое на момент совершения Бровковым преступления отсутствовало в уголовном законе.

Таким образом, учитывая, что осужденный от отбывания наказания не уклонялся, оснований для удовлетворения представления не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 53.1 УК РФ, 60.15 УИК РФ, ст. 396-397 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░-21 ░░░ ░░░ ░░░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>