Решение по делу № 1-49/2021 от 02.08.2021

Дело № 1-49/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Майма 02 августа 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай Кошкина Т.Н.,

с участием гособвинителей                              Поздеевой С.С., Боронова А.М.,

подсудимого                                                      Рябоконева С.М.,

защитника                                                          Шипилова В.М.,

при секретаре                                                    Бедиековой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Рябоконева Сергея Михайловича, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, военнообязанного, работающего в ИП «<ФИО1>.» электриком, зарегистрированного <АДРЕС>, ранее не судимого, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рябоконев С.М. органами предварительного следствия обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

30 июня 2020 года в период времени с 08 часов до 14 часов Рябоконев С.М., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего <ФИО2>, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и, желая незаконно обогатиться, понимая, что его действия носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, воспользовавшись тем обстоятельством, что хозяин имущества и какие-либо лица отсутствуют, а потому за его действиями не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, находясь на расстоянии около 20 м в восточном направлении от здания по адресу: <АДРЕС>, путем свободного доступа подобрал, находившийся на автомобильной дороге, т.е. тайно похитил сотовый телефон марки «Honor 7С» RAM-3 Гб. ROM 32 Гб стоимостью 4488 рублей 89 копеек с сим- картой оператора «МТС», не представляющей материальной ценности, чехол для сотового телефона марки «Honor 7С», типа-книжка стоимостью 172 рубля 20 копеек, защитное стекло для сотового телефона марки «Honor 7С» стоимостью 151 рубль 20 копеек принадлежащие <ФИО2>. общей стоимостью 4812 рублей 29 копеек.

После чего Рябоконев С.М. отключил сотовый телефон, вынул из него сим-карту, и скрылся с места преступления, сбросил телефон до заводских настроек, распорядившись похищенным телефоном по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 4812 рублей 29 копеек.

02.08.2021 года от потерпевшего <ФИО2> поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рябоконева С.М., в связи с тем, что они с подсудимым примирились, подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред.

Мировой судья, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав подсудимого и его защитника, просивших прекратить дело по данному основанию, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, полагает необходимым удовлетворить данное ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Органами предварительного следствия Рябоконев С.М. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он ранее не судим, сам подсудимый не возражает против прекращения дела по данному не реабилитирующему основанию, потерпевший и подсудимый примирились.

Таким образом, мировой судья полагает, что при установленных обстоятельствах, уголовное дело в отношении Рябоконева С.М. может быть прекращено за примирением сторон.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, мировой судья, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, полагает, что телефон марки «Honor 7С» с защитным стеклом подлежит оставлению во владении собственника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 81, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Рябоконева Сергея Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, согласно ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Рябоконева С.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: телефон марки «Honor 7С» с защитным стеклом подлежит оставлению во владении Майманова А.Д. по вступлении постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления вручить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Майминский районный суд РА через мирового судью судебного участка № 2 Майминского района РА в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                             Т.Н. Кошкина