Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-998/2021 (2-4164/2020;) ~ М-3537/2020 от 17.11.2020

№ 2-998/2021

УИД № 25RS0003-01-2020-005431-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2021 года                          гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе

судьи                 Струковой О.А.,

при секретаре Тимошенко Н.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 19.09.2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа в сумме 200 000 рублей, под 9% в месяц, сроком до 18.10.2020 г.. Денежные средства были выданы ответчику 19.09.2020 г., что подтверждается распиской. Ответчик сумму займа не вернул. За нарушение сроков выплаты процентов и суммы основного долга условиями договора займа предусмотрено начисление пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком был заключен договор залога автомобиля от 19.09.2020 г., объектом которого является автомобиль марки Toyota Corolla Axio нос. Номер №, который оценен сторонами в 350 000 рублей. В силу изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 19.09.2020 г. по 05.11.2020 года в размере 28 200 рублей, проценты за пользование денежными средствами рассчитанные с 05.11.2020 г. по предусмотренной процентной ставке 9% в месяц начисляемые на сумму займа по день фактического исполнения обязательства, пеню за просрочку возврата займа за период с 18.10.2020 года по 05.11.2020 года в размере 36 000 рублей, пеню за просрочку платежа рассчитанную с 05.11.2020 г. по предусмотренной процентной ставке 1% в день начисляемую на сумму основного долга по день фактического исполнения, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. Обратить взыскание на автомобиль Toyota Corolla Axio нос. Номер №, кузов № №-№, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой 350 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, заказная корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена в суд с истекшим сроком хранения и неявкой адресата, суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ и не желание ответчика получать направленную в его адрес заказную корреспонденцию, не может говорить о нарушении его прав.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу денежной суммы (ст. 808 ГК РФ).

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что 19.09.2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа в сумме 200 000 рублей, под 9% в месяц, сроком до 18.10.2020 г..

Денежные средства были выданы ответчику 19.09.2020 г., что подтверждается распиской.

С условиями данного договора ответчик был ознакомлен и согласен с ними, о чем собственноручно поставил свою подпись.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). С момента подписания договора, данные условия обязательны для сторон.

За нарушение сроков выплаты процентов и суммы основного долга условиями договора займа предусмотрено начисление пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки.

До настоящего времени обязательства, вытекающие из договора займа от 19.09.2020 г., заемщиком не исполнены, сумма задолженности по договору займа и процентов не погашена, доказательств обратного суду не предоставлено, следовательно, с ответчика подлежат взысканию сумма основного долга в размере 200 000 рублей, проценты за период с 19.09.2020 г. по 05.11.2020 г. в размере в сумме 28 200 рублей, неустойка за период с 18.10.2020 г. по 05.11.2020 г. в размере 36 000 рублей.

Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 после взыскания суммы займа у заемщика сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом, начисляемые по ставке 9% в месяц на остаток основного долга начисляемые ежемесячно, начиная с 06.11.2020 до дня полного погашения суммы основного долга по договору займа, а также неустойка за нарушение сроков возврата займа по ставке 1% за каждый день просрочки, рассчитанная с 06..11.2020 года по день фактического возврата денежной суммы.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях Закона. Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

По смыслу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком был заключен договор залога автомобиля от 19.09.2020 г., объектом которого является автомобиль марки Toyota Corolla Axio нос. Номер №, который оценен сторонами в 350 000 рублей.

Предмет залога принадлежит залогодателю на праве собственности, что подтверждается ПТС 25 УР № от 11.09.2015 г.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (ч. 2 ст. 348 ГК РФ).

В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое, согласно ст.349 ГК РФ, обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиками своих обязательств по возврату займа и уплате процентов по договору займа, обеспеченному залогом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска об обращении взыскания на предмет залога, заложенное по договору имущество подлежит реализации путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 350 000 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 6 142 рублей.

Руководствуясь ст.13, 193 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО7 к ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО10 задолженность по договору займа от 19.09.2020 в размере 200 000 рублей, проценты за период с 19.09.2020 г. по 05.11.2020 г. в размере в сумме 28 200 рублей, неустойку за период с 18.10.2020 г. по 05.11.2020 г. в размере 36 000 рублей, проценты за пользование займом, начисляемые по ставке 9% в месяц на остаток основного долга начисляемые ежемесячно, начиная с 06.11.2020 до дня полного погашения суммы основного долга по договору займа, неустойку за нарушение сроков возврата займа по ставке 1% за каждый день просрочки, рассчитанную с 06.11.2020 года по день фактического возврата денежной суммы, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 142 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «Toyota Corolla Axio» государственный регистрационный номер №, 2010 года выпуска, кузов № №-№, цвет серый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 350 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 января 2021 года.

Судья    Струкова О.А.