Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-724/2019 ~ М-413/2019 от 22.04.2019

Дело № 2-*

УИД * *

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

26 июня 2019 года                                                                        г. Петушки

       Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                               Н.А. Карташовой,

при секретаре судебного заседания                 ФИО,

с участием:

- истца Ярцевой Е.Г.

- представителя истца Малышева С.Г. - ФИО действующей по доверенности.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малышева Сергея Геннадьевича, Ярцевой Елены Геннадьевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области об исправлении реестровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Малышев С.Г. и Ярцева Е.Г. обратились в суд с указанным иском к ответчику, в котором просят:

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области исправить реестровую ошибку в местоположение границ земельного участка с кадастровым номером * и переустановить его в соответствии с координатами, указанными в межевом плане от * года, подготовленным кадастровым инженером МБУ «МФЦ Петушинского района» ФИО. по указанным координатам.

Истец Малышев С.Г., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания в суд не явился.

Его интересы в суде представляла по доверенности ФИО., которая представила заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Истец - Ярцева Е.Г. в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

         Ответчик - Управление Росреестра по Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания в суд своего представителя не направил, представил отзыв о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

           Третье лицо - МАУ «МФЦ Петушинского района», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания в суд своего представителя не направил.

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно ч. 2 той же статьи, принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

          Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

        Судом установлено, что законных препятствий для отклонения ходатайства истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по указанным основаниям не имеется.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Учитывая все значимые обстоятельства дела, суд считает, необходимым принять отказ истца Ярцевой Е.Г. и представителя истца Малышева С.Г. - Малышевой Т.С. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Ярцевой Елены Геннадьевны и представителя истца Малышева Сергея Геннадьевича - Малышевой Тамары Сергеевны от иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области об исправлении реестровой ошибки.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

*

*

         Судья Петушинского районного суда                       Н.А. Карташова