Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3234/2022 ~ М-3225/2022 от 20.09.2022

Дело № 2 – 3234/2022

УИД 59RS0011-01-2022-004364-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Березники 24 октября 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи С.А. Мардановой,

при секретаре судебного заседания К.В. Плотниковой,

с участием представителя истца Д.Л. Селезнева – И.В. Митраковой, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Администрации города Березники – В.В. Зимнина, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску селезнева Д.Л. к Администрации города Березники об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец Селезнев Д.Л. обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к Администрации г.Березники об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования обосновывает тем, что ..... умерла мать истца - С.Л. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры, общей площадью ..... кв.м., расположенной по адресу: ...... Указанная квартира принадлежала С.Л. на основании договора мены от ....., удостоверенного нотариусом Ширяевой Е.П., зарегистрированного в реестре за №. Однако С.Л. право собственности на квартиру после заключения сделки надлежащим образом не зарегистрировала. Сведения о ней как о собственнике жилого помещения в ЕГРН отсутствуют. Наследником первой очереди после смерти С.Л. является истец. Иных наследников первой очереди нет. Истец после смерти матери фактически принял наследство, некоторое время проживал в принадлежащей наследодателю квартире, распорядился ее вещами. Просит установить факт принятия наследства после смерти С.Л. , включить в наследственную массу после смерти С.Л. квартиру, расположенную по адресу: ....., признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанную квартиру после смерти С.Л.

Истец Селезнев Д.Л. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца Митракова И.В., действующая на основании доверенности, в ходе судебного заседания на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме, обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г. Березники – Зимнин В.В., действующий на основании доверенности, в ходе судебного заседания возражений по иску и его мотивам не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ..... между С.Л. и Л.Н. был заключен договор мены квартиры по условиям которого С.Л. меняет принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: ..... на принадлежащую Л.Н. квартиру, расположенную по адресу: ...... Указанный договор мены удостоверен нотариусом Ширяевой Е.П., зарегистрирован в реестре за № (л.д.9).

..... С.Л. умерла, что подтверждается справкой о смерти № (л.д. 7).

При жизни, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., кадастровый № за С.Л. зарегистрировано не было (л.д.10).

После смерти С.Л. наследником первой очереди является истец Селезнев Д.Л. (сын) (л.д.8). Иных наследников первой очереди нет.

Селезнев Д.Л. в установленный законом срок не обращался к нотариусу для принятия наследства после смерти С.Л. , однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение и пользование наследственным имуществом, принадлежащим С.Л. , следил за его сохранностью, распорядился личными вещами наследодателя.

Указанные обстоятельства также подтвердил опрошенный в судебном заседании свидетель К.Г.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследникам в соответствие с завещанием либо законом.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В судебном заседании установлено, что истец Селезнев Д.Л. после смерти матери С.Л. фактически вступил в права наследования, в связи с чем, у него, как у наследника, принявшего наследство, возникло право собственности и на все наследственное имущество, оставшееся после смерти указанного лица.

Поскольку судом установлено, что С.Л. при жизни принадлежала квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: ....., в силу положений ст. 1112 ГК РФ данное имущество подлежит включению в состав наследства после ее смерти.

Иных наследников после смерти С.Л. нет, в связи с чем, суд считает возможным признать за истцом право собственности на это имущество.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования об установлении факта принятия истцом наследства после смерти С.Л. , включении в наследственную массу и признании за Селезневым Д.Л. права собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: ....., принадлежащую С.Л. , подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

установить факт принятия Селезневым Д.Л. , ..... года рождения, уроженцем ....., наследства, оставшегося после смерти С.Л. , ..... года рождения, уроженки ....., умершей ......

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С.Л. , ..... года рождения, уроженки ....., умершей ....., квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: ......

Признать за Селезневым Д.Л. , ..... года рождения, уроженцем ....., право собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: ....., в порядке наследования после смерти С.Л. , ..... года рождения, уроженки ....., умершей ......

Решение суда является основанием для совершения регистрации права собственности на имя истца регистрирующим органом в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья              подпись С.А.Марданова

Копия верна, судья