Решение по делу № 5-369/2012 от 29.10.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 октября 2012 года                                                                                                                               г.о. Самара

Мировой судья судебного участка  № 33 Самарской области Чернова Е.А.,

рассмотрев дело № 5-369/12 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО>», юридический адрес: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> государственным жилищным инспектором <АДРЕС> области <ФИО1> в отношении ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО>» составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, согласно которому ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО>» не выполнило в срок до <ДАТА3> пункт 1 законного предписания Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области  <НОМЕР> от <ДАТА4>,  а именно, на момент проверки в <АДРЕС> корп.А по <АДРЕС> имеется нарушение температурного режима горячего водоснабжения  в точках разбора <АДРЕС>  (температура горячей воды составляет 40 С).

Представитель ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела юридическое лицо извещено надлежаще, в связи с чем, мировой судья находит возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО>» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть  невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства по следующим основаниям.

Установлено, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> для исполнения получила  Сызранцева, о чем свидетельствует ее подпись в предписании. Предписание должно было быть исполнено до <ДАТА3>. На момент проверки - <ДАТА6> предписание исполнено не было, нарушения по пункту 1 предписания не устранены, что подтверждается актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>.

Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. N 170 утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда (далее ПиНТЭЖФ). В силу п. 1.1 ПиНТЭЖФ настоящие Правила определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда.

Согласно разделу II ПиНТЭЖФ техническое обслуживание здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств.

Текущий ремонт выполняется организациями по обслуживанию жилищного фонда, подрядными организациями (п. 2.3.1 ПиНТЭЖФ).

Поскольку организацией, обслуживающей жилой дом <НОМЕР> по <АДРЕС> является ЗАО «<ФИО2> а также, принимая во внимание, что со стороны ЗАО «<ФИО2> никаких доказательств принятия мер по надлежащему содержанию дома <НОМЕР> по <АДРЕС> и исполнению предписания не представлено, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях указанной организации административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, устанавливающего ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих и исключающих ответственность, не установлено. Никаких доказательств,  подтверждающих  устранение   вышеуказанных нарушений, ЗАО  « <ФИО2>  суду не представило, соответственно мировой судья считает возможным рассмотреть  данное дело по имеющимся  материалам.

На основании ст. ст. 19.5 ч.1, 29.9- 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЗАО «<ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.     

Мировой судья                                                                                                                          Е.А. Чернова