Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-395/2023 ~ М-3088/2023 от 31.08.2023

УИД 24RS0032-01-2023-004045-39

М-3088/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 сентября 2023 года                                                                                             г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Ермоленко О.И., ознакомившись с исковым заявлением ООО "ФинТраст" к Фроленко А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ФинТраст" обратилось в суд с иском к Фроленко А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 12.06.2014г. в размере 19 500 руб., судебных расходов.

Ознакомившись с данным исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, поскольку указанное исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду г. Красноярска по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Часть 1 ст. 46 Конституции РФ гарантирует каждому право на судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

По искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы (п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ).

Исходя из искового заявления, ООО "ФинТраст" заявлены имущественные требования на сумму 19 498,21 руб., что менее 50 000 руб., при этом при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина исходя из цены иска - 19 498,21 руб., в связи, с чем указанные требования подсудны мировому судье (ст. 23 ГПК РФ).

Таким образом, истцом при подаче данного искового заявления были нарушены правила подсудности, указанный иск не может быть рассмотрен в Ленинском районном суде г. Красноярска. Истцу следует обратиться к мировому судье в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ООО "ФинТраст" к Фроленко А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться со своим исковым заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                                                                                                 О.И. Ермоленко