<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> (юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Перовской, д. 58, <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Перовской, д. 58, <АДРЕС>, по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2017 года, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2>, суд приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела суд установил, что административное правонарушение было совершено <ДАТА4> и заключалось в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а именно в ходе проведения налоговой проверки было установлено несвоевременное представление следующих налоговых деклараций (расчетов, сведений): декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2017 года.
В соответствии с ч.6 ст.80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии со ст.163 Налогового кодекса РФ налоговый период по налогу на добавленную стоимость (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал.
Согласно ч. 5 ст.174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Декларация по НДС за 2 квартал 2017 года должна быть представлена до <ДАТА5> (с учетом выходных дней), фактически представлена <ДАТА6>, в результате чего в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ.
Изучив представленные материалы, суд считает, что в действиях директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>
- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, которая поступила <ДАТА8> и принята <ДАТА9> г.;
- сведениями ЕГРЮЛ об ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по состоянию на <ДАТА10> года;
- решением <НОМЕР> от <ДАТА11> о привлечении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст.119 НК РФ.
Не верить, перечисленным доказательствам у суда нет оснований ввиду их последовательности, согласованности.
Суд считает доказанной вину лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного с.15.5 КоАП РФ, так как нашли подтверждение следующие обстоятельства: декларация подана с нарушением установленного срока: за 2 квартал 2017 года декларация по НДС представлена <ДАТА6>, в то время как срок представления установлен до <ДАТА5>; <ФИО2> занимает должность директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Доказательств обратного в материалах дела не имеется.
Санкция ст.15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от 300 до 500 рублей.
В соответствии со ст.3.4 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения является мерой административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Из материалов дела следует, что директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> впервые совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАПФ. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Таким образом, с учетом характера впервые совершенного директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> административного правонарушения и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств возможно назначение наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>