Решение по делу № 5-254/2016 от 01.09.2016

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<АДРЕС>                                                                                          <ДАТА> года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области из отделения МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в своем доме <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области незаконно употребил наркотическое средство без назначения врача. 

Перед началом судебного разбирательства суд разъяснил <ФИО2> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не заявлено.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства его совершения, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив суду, что больше не будет употреблять наркотические средства.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 40 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении <ФИО2> установлено состояние наркотического опьянения, а организме <ФИО2> выявлены наркотические вещества: опиаты, морфин, героин.  

Как следует из Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, героин (диацетилморфин) входит в указанный перечень и относятся к наркотическим средствам (Список 1).

Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина <ФИО2> доказаны следующими материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА7>;

- письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА7>;

- рапортом оперативного дежурного отделения МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА7> и другими собранными по настоящему делу материалами.

Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями ст.ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении и протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА7>, поскольку протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона (ст. 28.2 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана, квалифицирует его действия как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, то есть по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

С учётом указанного, суд считает возможным и целесообразным назначить <ФИО2> административное наказание в виде ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и не находит оснований для применения иного наказания.

Обстоятельств, исключающих возможность применения к <ФИО2> наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Учитывая, что в материалах дела не имеется сведений о том, что <ФИО2> признан больным наркоманией или нуждается в лечении от наркомании суд находит необходимым возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику у врача-нарколога в <АДРЕС>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

         Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с момента его доставления к мировому судье, т.е. с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА1> года.

На основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику у врача - нарколога в <АДРЕС> не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Контроль за исполнением данной обязанности возложить на отделение МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

По вступлению постановления в законную силу копию настоящего постановления направить в <АДРЕС> и в отделение МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

Издержек по делу об административном правонарушении нет.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>