П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Кемерово 08 июля 2023 года
Центральный районный суд г. Кемерово в составе судьи Сафоновой У.П.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Самусева В.П.,
рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Кемерово по адресу: г. Кемерово, ул. Н. Островского, 12 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, в отношении
Самусева Владимира Петровича, **.**.****, ..., гражданина РФ ... холостого, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: ...
У С Т А Н О В И Л :
**.**.**** в 16:15 Самусев В.П., находясь в общественном месте по адресу: ... около дома выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Самусев В.П. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Виновность Самусева В.П. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ### от **.**.****; рапортом полицейского ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово от **.**.****; объяснениями свидетелей ДДК, КАВ, согласно которым **.**.**** в 16:15 они находились возле дома по адресу: г. ..., где обратили внимание на ранее им незнакомого гражданина, который выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя агрессивно, на замечания граждан не реагировал, сотрудникам полиции представился как Самусев Владимир Петрович, **.**.**** года рождения.
Протокол ### от **.**.**** составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФобАП в присутствии Самусева В.П., ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КРФобАП, положения ст. 51 Конституции РФ, он ознакомлен с протоколом, замечания на содержание протокола не приносил, о чем имеются подписи Самусева В.П.
Объяснения свидетелей ДДК, КАВ получены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечают положениям ст. 26.3 КРФобАП, свидетелям разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КРФобАП, предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КРФобАП, объяснение подписано свидетелями.
Из рапорта дежурного ОБППСП УМВД России по г. Кемерово **.**.**** следует, что **.**.**** в 16:15 Самусев В.П., находясь в общественном месте по адресу: ..., около дома выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу.
Согласно протоколу об административном задержании ### от 07.07.2023 Самусев В.П. задержан и доставлен в отдел полиции «Центральный» УМВД России по г. Кемерово 07.07.2023 в 21:10.
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФобАП, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, изучив представленные материалы дела, суд считает виновность Самусева В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, установленной и доказанной и квалифицирует действия Самусева В.П. по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП при назначении административного наказания Самусеву В.П. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание Самусевым В.П. вины в совершенном правонарушении.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Самусева В.П., его имущественное положение, суд считает, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КРФобАП, возможно путем назначения Самусеву В.П. административного наказания только в виде административного ареста, в связи с чем, не находит оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа.
Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КРФобАП для данной категории дел, не истек.
Основания для применения ст. 2.9 КРФобАП и освобождения Самусева В.П. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения суд не усматривает.
Также, отсутствуют основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КРФобАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФобАП,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, **.**.****, ..., ░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ **.**.**** ░ 21:10.
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 30.1-30.8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░