Дело № 2-40-896/2014  

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский

Волгоградской области                                                    29 сентября 2014 года

Мировой судья судебного участка № 40 Волгоградской области Трифанов А.И.,

при секретаре Михайловой Н.Г.,

с участием представителя истца - Токарева В.В., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от 31.12.2013 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Волгоградэнергосбыт» к Пустоваловой <ФИО1> о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику Пустоваловой З.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., в обоснование исковых требований указал, что ответчик является абонентом ОАО «Волгоградэнергосбыт» и ей поставляется электрическая энергия. Оплата электроэнергии ответчиком своевременно не производится, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. В исковом заявлении просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электроэнергию.

Представитель истца - Токарев В.В., в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Пустовалова З.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела либо о его рассмотрении без её участия не ходатайствовала.

Таким образом, прихожу к мнению о возможности вынесения решения в порядке заочного производства.

Мировой судья, изучив материалы дела, находит исковые требования ОАО «Волгоградэнергосбыт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что ответчик является абонентом ОАО «Волгоградэнергосбыт», между сторонами заключен договор энергоснабжения.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда потребителем по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электрическую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети с возложением на стороны соответствующих обязательств.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 81 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года №442, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

В соответствии с требованиями сумма долга ответчика по оплате за электроэнергию составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. Суд признает расчет произведенным верно и сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. - подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления произведена оплата государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 81 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года №442, ст.ст. 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1>  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ -  11373 <░░░░░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ 7-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 40 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 40

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░

2-896/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО " Волгоградэнергосбыт"
Ответчики
Пустовалова З. И.
Суд
Судебный участок № 40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области
Судья
Трифанов Александр Иванович
Дело на сайте суда
40.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
29.08.2014Подготовка к судебному разбирательству
23.09.2014Судебное заседание
29.09.2014Судебное заседание
29.09.2014Решение по существу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее