Дело № 5-6-42/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 января 2018 года г.Ростов-на-Дону
Мировой судья Стребкова Инна Михайловна судебного участка № 6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону, расположенного по адресу пр.Мира 23, г.Ростов-на-Дону, рассмотрев дело об административном правонарушении
в отношении Холодюк <ФИО1> <ДАТА2> рождения,
место рождения: <АДРЕС>,
проживающего: <АДРЕС><АДРЕС>,
работающего: МБДОУ «Детский сад № 243», расположенного <АДРЕС>, заведующая,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.11 КоАП РФ,-
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 01.01.2016 года по 31.12.2016 года заведующая МБДОУ «Детский сад № 243» Холодюк <ФИО> грубо нарушила требования бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, выразившееся в искажении показателей справки о наличии имущества и обязательств на забалансовых счетах в составе Баланса ф.0503730 за 2016 год в денежном измерении более чем на 10% .
Холодюк <ФИО> к мировому судье явилась, вину в правонарушении признала, просила строго не наказывать.
Суд, выслушав Холодюк <ФИО> исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствие с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч.1 ст.2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
В силу презумпции невиновности, закрепленной в статье 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в совершении которого установлена его вина.
Судом установлено, что уполномоченным должностным лицом Муниципального казначейства города Ростова-на-Дону с 13.12.2017 года по 15.12.2017 года была проведена проверка отдельных направлений деятельности муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Ростова-на-Дону «Детский сад № 243» за период с 01.10.2015 года по 01.11.2017 года,в ходе которой было установлено грубое нарушение требований бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, выразившееся в искажении показателей справки о наличие имущества и обязательств на забалансовых счетах в составе Баланса ф.0503730 за 2016 год в денежном измерении более чем на 10% .
Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки отдельных направлений деятельности муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Ростова-на-Дону «Детский сад № 243».
Факт совершения заведующей МБДОУ «Детский сад № 243» Холодюк <ФИО> - ответственным должностным лицом, административного правонарушения, помимо признания ею вины, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.12.2017 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции должностного лица и является юридически допустимым доказательством. Данный протокол был составлен в присутствии Холодюк <ФИО> которая не высказала замечания в ходе составления протокола (л.д.2-7);
- выпиской из акта проверка отдельных направлений деятельности муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Ростова-на-Дону «Детский сад № 243» за период с 01.10.2015 года по 01.11.2017 года(л.д.32-36).
Исследовав и оценивая доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что в действиях Холодюк <ФИО> привлекаемой к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КоАП РФ. Вина Холодюк <ФИО> в совершении административного правонарушения установлена и её действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.11 КоАП РФ - грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности (под грубым нарушением требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности, понимается: искажение любого показателя бухгалтерской (финансовой) отчетности, выраженного в денежном измерении, не менее чем на 10 процентов).
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить Холодюк <ФИО> административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.15.11. КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,-
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Холодюк <ФИО1> - заведующую МБДОУ «Детский сад № 243» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.15.11 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
наименование получателя платежа: Муниципальное казначейство города Ростова-на-Дону ИНН 6164048228, КПП 616401001 л/с 04583153490, р/с 40101810400000010002 в отделении Ростова-на-Дону БИК 046015001, КБК 904 116 1804004 0000140
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону.
Мировой судья