Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-267/2024 ~ М-188/2024 от 04.03.2024

Дело № 2-267/2024

УИД: 05RS0019-01-2024-000318-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кизляр, Республика Дагестан         02 апреля 2024 года

Кизлярский городской суд в составе председательствующего судьи Морозова В.Н., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа "<адрес>" о признании права на приобретение в общую долевую собственность земельного участка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что ей принадлежит квартира, находящаяся по адресу: <адрес>"а", о чем в ЕГРН сделана запись регистрации. Помимо принадлежащей ей квартиры на земельном участке расположены еще квартиры за номерами: 1, 2, 3, 4, 5, 6. Данные квартиры расположены на одном земельном участке общей площадью 1058 кв.м. в пределах кадастрового квартала 05:43:000028. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в администрацию ГО "<адрес>" с заявлением о передаче ей в общую долевую собственность земельного участка, на котором расположены принадлежащие ей квартиры (на момент обращения ей принадлежала и квартира за №, в настоящее время по договору купли-продажи она перешла в собственность к другим лицам). МКУ "Комитет по управлению имуществом" ДД.ММ.ГГГГ истице был дан отказ, в виду необходимости совместного обращения всех собственников в уполномоченный орган. Но так как собственники других квартир расположенных по соседству с истицей на общем земельном участке отказываются от оформления земельного участка в общую долевую собственность, она не может воспользоваться своим правом на приватизацию земельного участка без обращения в суд. Согласно ст.39.20 Земельного Кодекса РФ если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках. В связи с изложенным, истец просит суд признать за ней право на приобретение в общую долевую собственность земельного участка, расположенного в пределах кадастрового квартала 05:43:000028 с занятого семиквартирным жилым домом № по <адрес> Республики Дагестан.

В ходе производства по гражданскому делу было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, однако, в связи с неявкой истца и представителя ответчика слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, на которое надлежаще уведомленные стороны также не явились, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствии истца и ответчика не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ФИО1 к Администрации городского округа "<адрес>" о признании права на приобретение в общую долевую собственность земельного участка, без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа "<адрес>" о признании права на приобретение в общую долевую собственность земельного участка, оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан, в течение 15 дней со дня его вынесения, через Кизлярский городской суд.     

Судья                         В.Н. Морозов