Решение по делу № 3-71/2016 от 16.02.2016

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

          <ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  <ФИО1>,

рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностного лица ООО  «Научно-производственное предприятие «Элитные семена Черноземья» <ФИО2>, место работы и занимаемая должность: руководитель ООО  «НПП «ЭСЧ», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> проспект, д. 82, пом. 40а

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> из Инспекции ФНС по  <АДРЕС> району г. <АДРЕС> поступил административный материал в отношении должностного лица ООО «НПП «ЭСЧ» - руководителя <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    В судебное заседание, должностное лицо <ФИО2> не явился. О дате, времени и месте рассмотрения административного материала извещался в установленном законом порядке, по последнему известному суду месту жительства. Однако за получением судебной повестки на почтовое отделение не явился, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения, о причинах своей не явки суду не сообщил.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает причину неявки неуважительной и считает возможным рассмотреть дело  в отсутствие <ФИО2>, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд считает имеющихся материалов достаточными для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

   Суд, исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В ходе рассмотрения суд установил, что <ДАТА4> ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> установлено несвоевременное представление ООО «НПЧ «ЭСЧ», ИНН/КПП <НОМЕР> налоговой декларации по налогу на прибыль за период 2 квартал 2015 года.

Согласно подпункта 4 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ, установлена обязанность налогоплательщиков представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.

В соответствии со ст. 174 Налогового кодекса РФ срок  представления налоговой декларации по налогу на прибыль за период 2 квартал 2015 г. не позднее <ДАТА5>

Руководитель ООО «НПП «ЭСЧ» <ФИО2>  представил  Декларацию по налогу на прибыль - <ДАТА6>, то есть с нарушением установленного законом срока, тем самым совершено виновное противоправное деяние, за которое п. 1 ст. 119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность.

В результате указанных нарушений лицо, привлекаемого к административной ответственности нарушило пункт 4 статьи 289 НК РФ.

Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18 .01.2016 года и другими, имеющимися материалами дела.

Правонарушение следует квалифицировать по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Ранее должностное лицо ООО  «НПП «ЭСЧ» - <ФИО2> не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, на основании чего, суд считает возможным назначить  должностному лицу  <ФИО2>  административное наказание в виде минимального штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора ООО «Научно-производственное предприятие «Элитные семена Черноземья» <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть должностное лицо - директора ООО «Научно-производственное предприятие «Элитные семена Черноземья» <ФИО2> административному штрафу в размере 300 (триста) рублей,  взыскав  его в доход бюджета.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса на следующий счет:

Р/с40101810500000010004

ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области

БИК <НОМЕР>

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>

Получатель: ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

Код ОКТМО 20701000 Код БК 182 11603030010000140

Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: г. <АДРЕС>, пр-д Ясный, <АДРЕС>,  каб. 14.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

         Мировой судья:                                                                                 <ФИО1>