Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-16/2021 от 07.09.2021

Дело №4/8-16/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2021 года город Архангельск

Приморский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Ковач Н.В.,

при секретаре судебного заседания Аксеновой Н.А.,

с участием старшего помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Меньшакова Н.А.,

начальника Приморского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Архангельской области»
Ипполитовой Д.А.,

осужденной Поташевой П.В.,

адвоката Архангельской областной коллегии адвокатов Пальцева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Приморского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Архангельской области» Ипполитовой Д.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Поташевой П. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, не трудоустроенного, осужденной ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Архангельска по ч. 2 ст. 160, ч. 1 ст. 158, п. «А, В» ч. 2 ст. 158, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

УСТАНОВИЛ:

Начальник Приморского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Архангельской области»
Ипполитова Д.А. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной
Поташевой П.В., поскольку последняя допустила систематическое неисполнение обязанностей, возложенных на нее судом.

Осужденная Поташева П.В. в судебном заседании с представлением согласилась.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, материалы личного дела осужденной Поташевой П.В., заслушав осужденную Поташеву П.В. и адвоката Пальцева В.В., не согласившегося с представлением, представителя ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Архангельской области» Ипполитову Д.А., поддержавшую представление, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленное представление, суд пришел к следующему.

В силу ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль
за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Приговор Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Поташевой П.В. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

года Поташева П.В. поставлена на учёт в Приморском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

года Поташева П.В. ознакомлена с порядком и условиями отбывания условного осуждения, в соответствии со ст.ст. 73,74 УК РФ, ст.ст. 188, 189, 190 УИК РФ, о чём отобрана подписка (л.д. 15), выдана памятка (л.д. 16), установлена регистрация: 2-й и 4-й вторник месяца, о чём отобрано обязательство о явке (л.д.17).

Постановлением Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок Поташевой П.В. продлен на 1 месяц (за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ), дополнены ранее установленные обязанности обязанностями в течение двух месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу обратиться за консультацией к наркологу, пройти обследование, и при наличии медицинских пока пройти курс лечения от алкогольной зависимости, назначенный врачом, в течение месяца со дня вступления постановления суда в законную обратиться к психологу специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением осужденных, и пройти полный курс психологического сопровождения до установленного срока психологом.

Постановление Приморского районной Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Поташева П.В. повторно ознакомлена с порядком и условиями отбывания условного осуждения, в соответствии со ст.с 74 УК РФ, ст.ст. 188, 189, 190 УИК РФ, с дополненными обязанностями по постановлению суда, о чём отобрана подписка (л.д. 65).

В дальнейшем в период испытательного срока Поташева П.В. не явилась на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, в течение месяца со дня вступления постановления. Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ не обратилась к психологу специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Поташева П.В. пояснила, что не явилась на регистрациюДД.ММ.ГГГГ, т.к. сильно загорела и не могла двигаться, за медицинской помощью не обращалась, к психологу не обратилась до положенного срока т.к. долго собиралась, а потом испортила документы (замочила), т.е уважительных причин (л.д. 81).

В этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) Поташевой П.В. вынесено предупреждение об от условного осуждения (л.д. 82).

Таким образом из представленных материалов следует, что в период испытательного срока Поташева П.В. уклонилась от исполнения обязанностей возложенных на нее судом, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, и в течение месяца со дня вступления постановления Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ не обратилась к психологу специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Поташевой П.В. законно и обоснованно выносились предупреждения об отмене условного осуждения

Указанные обстоятельства свидетельствуют, что в течение испытательного срока осужденная Поташева П.В. систематически не исполняла обязанности, возложенные на нее судом. При принятии решения по представлению суд также принимает во внимание все данные о личности осужденной Поташевой П.В., в том числе, данные о ее состоянии здоровья, семейном и материальном положении, все характеризующие Поташеву П.В. данные.

Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание, что условно осужденная Поташева П.В. в течение испытательного срока систематически
не исполняла обязанности, возложенные на нее судом, суд признает представление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Процессуальные издержки по данному делу в сумме 7650 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи осужденной Поташевой П.В. в судебном заседании, на основании ст. 132 УПК РФ суд считает возможным возместить за счет средств Федерального бюджета с учетом состояния здоровья осужденной и ее материального положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396 - 397, 399 УПК РФ, ч. 3 ст. 74 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Приморского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Ипполитовой Д.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ
в отношении осужденной Поташевой П. В., удовлетворить.

Отменить Поташевой П. В. условное осуждение, назначенное по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска
от ДД.ММ.ГГГГ и исполнить назначенное ей наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Процессуальные издержки по данному делу в сумме 7650 рублей 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи осужденной Поташевой П.В. в судебном заседании возместить за счет средств Федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший данное постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья Н.В. Ковач