Решение по делу № 1-7/2023 от 06.06.2023

УИД 31MS0032-01-2023-000932-62                                                              Дело № 1 - 7  / 2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Губкин Белгородская область                                                                       06 июня 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской области Шестакова О.В.,

при секретаре судебного заседания Ачкасовой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Губкинского городского прокурора Гребенкиной В.Н.,

подсудимого Кондаурова А.В.,

его защитника - адвоката Губкинской адвокатской конторы № 2 Гордиенко О.В., представившей удостоверение № 605 от 12.07.2006 года, ордер № 008530 от 29.05.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело по обвинению

Кондаурова Алексея Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 325 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кондауров А.В. совершил тайное хищение чужого имущества и похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.

Преступления совершены 10.04.2023 года около 10 часов 10 минут на участке местности, расположенном за зданием магазина по адресу: с. Скородное, ул. 1 Мая, д. 34 Губкинского района Белгородской области при таких обстоятельствах.

Кондауров А.В., имея умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно и из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью наживы, с лежащих на земле строительных материалов похитил мужскую утепленную куртку защитного цвета, стоимостью 2640 рублей, принадлежащую <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Похищенное чужое имущество Кондауров А.В. противоправно, безвозмездно изъял и распорядился им по своему усмотрению, оставив в личное пользование, причинив потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 2640 рублей.

Он же, находясь на указанном участке местности, осознавая противоправный характер своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, незаконно, из личной заинтересованности похитил паспорт гражданина Российской Федерации серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и полис обязательного медицинского страхования № <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наделяющим <ОБЕЗЛИЧЕНО> определенным правовым статусом и рассчитанный на многократное, длительное использование.   

Похищенные документы Кондауров А.В. обратил в свою пользу, скрылся с ними с места происшествия и распорядился ими по своему усмотрению.

В судебном заседании Кондауров А.В. виновным себя в инкриминируемых преступлениях признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка.

Подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ч. 5 ст. 217 УПК РФ.

Защитник Гордиенко О.В. поддержала ходатайство подзащитного.

Потерпевшим <ОБЕЗЛИЧЕНО> представлено заявление, в соответствии с которым он согласен на рассмотрение дела в особом порядке, не оспаривал объём обвинения и квалификацию действий подсудимого, что отражено в его письменном заявлении, адресованном суду.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка рассмотрения уголовного дела.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, а также порядок заявления такого ходатайства сторонами соблюдены. В связи с чем судья постановляет приговор в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Действия Кондаурова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 2 ст. 325 УК РФ - похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, данные, характеризующие его личность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кондаурова А.В., по каждому из совершенных преступлений суд признает - в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах его совершения, подтвердив свои показания на месте и указав место нахождения похищенного имущества и документов; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого Кондаурова А.В., который по месту жительства главой Скороднянской сельской территориальной администрации и УУП ОМВД России по г. Губкину характеризуется удовлетворительно (д.д. 170-171). Привлекался к административной ответственности (л.д. 159-166).  На учете у врачей <ОБЕЗЛИЧЕНО> не состоит (л.д.167-168).  

Учитывая характер и обстоятельства совершенных Кондауровым А.В. преступлений небольшой тяжести и их последствия, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также, учитывая требования справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд приходит к выводу о назначении Кондаурову А.В. наказания по каждому из преступлений в виде исправительных работ.

Данное наказание будет отвечать требованиям справедливости и сможет обеспечить достижение целей наказания по исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Кондауров А.В. трудоспособен, предусмотренных ч.5 ст. 50 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, судом не установлено.

Наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - куртка мужская утепленная, обложка на паспорт, паспорт гражданина РФ на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО> медицинский полис обязательного страхования на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежат оставлению по принадлежности <ОБЕЗЛИЧЕНО> скриншот с мобильного телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит хранению в материалах дела. 

Оснований для изменения или отмены избранной в отношении Кондаурова А.В. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления в законную силу приговора не имеется.

Процессуальные издержки в виде выплаченного вознаграждения адвокату в размере 3120 рублей за оказание в порядке ст. 51 УПК РФ юридической помощи подсудимому, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.   

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кондаурова Алексея Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначитьему по этим статьям наказание: 

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 процентов ежемесячно из его заработка в доход государства;

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10 процентов ежемесячно из его заработка в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Кондаурову А.В. назначить наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 процентов ежемесячно из его заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Кондаурову А.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - куртку мужскую утепленную, обложку на паспорт, паспорт гражданина РФ на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО> медицинский полис обязательного страхования на имя <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставить по принадлежности <ОБЕЗЛИЧЕНО> скриншот с мобильного телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранить в материалах дела.

Судебные издержки в размере 3120 рублей возместить адвокату Гордиенко О.В. за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Губкинский городской суд Белгородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, прокурором - апелляционного представления через мирового судью судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской области. Мировой судьяО.В. Шестакова