Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3573/2021 ~ М-2813/2021 от 01.07.2021

    УИД: -----

    Дело -----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года                                                                                       г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Савельевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой В.А.,

с участием истца – судебного пристава-исполнителя (далее СПИ) Чебоксарского РОСП УФССП по Чувашской Республике Алексеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СПИ Чебоксарского РОСП УФССП по Чувашской Республике Алексеевой Т.В. к Пигаваеву Евгению Николаевичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

СПИ Чебоксарского РОСП УФССП по Чувашской Республике Алексеева Т.В. обратилась в суд с иском к Пигаваеву Е.Н. об обращении взыскания на земельный участок. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

В производстве СПИ Чебоксарского РОСП УФССП по Чувашской Республике Алексеевой Т.В. находится сводное исполнительное производство № ----- в отношении должника Пигаваева Евгения Николаевича о взыскании задолженности в пользу ряда взыскателей. Должник Пигаваев Е.Н. в установленный СПИ срок не исполнил требования сводного исполнительного производства -----, задолженность по сводному исполнительному производству на момент предъявления иска (дата) составляет ----- руб. Согласно ответу Управления Росреестра по Чувашской Республике на запрос судебного пристава должнику Пигаваеву Е.Н. на праве собственности принадлежат земельный участок, назначение: для садоводства, кадастровый -----, площадь объекта ----- кв.м, расположенный по адресу: ------ участок -----. В ходе исполнения требований исполнительного документа, СПИ установлено отсутствие достаточного имущества, на которое в соответствии со ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество. В связи с чем, ссылаясь на изложенные обстоятельства, нормы ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель просила обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок.

В судебном заседании истец – судебный пристав-исполнитель Чебоксарского РОСП УФССП по Чувашской Республике Алексеева Т.В., исковые требования поддержала, просила обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности должнику земельный участок, назначение: для садоводства, кадастровый номер -----, площадь объекта ----- кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, Потребительский кооператив «Садовод», участок -----, поскольку иного имущества, достаточного для удовлетворения требований кредитора, у должника не обнаружено. У должника происходит удержание из заработной платы ----- в месяц, что недостаточно для погашения задолженности. Задолженность должником не погашена и на сегодняшний день составляет более двух млн. руб. Участок ею был осмотрен, каких-либо строений на нем не обнаружено, участок в заброшенном состоянии, о чем приобщены фотографии участка.

Ответчику Пигаваеву Е.Н. в соответствии с правилами ст. 113 ГПК РФ заблаговременно направлялись судебные уведомления о времени и месте судебного заседания заказными отправлениями. Однако заказное письмо возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения на уведомлении «истек срок хранения». Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата ----- "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Поскольку последним известным местом жительства ответчика значится адрес, подтвержденный адресной справкой ОАСР УМВД по Чувашской Республике, по которому направлялись судебные извещения, суд считает его надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства. Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде, суд рассматривает его неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу (ч.ч. 3-4 ст. 167 ГПК РФ) в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Третьи лица: Управление Росреестра по Чувашской Республике, взыскатели по сводному исполнительному производству, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

Выслушав истца – судебного пристава-исполнителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Часть 1 статьи 1 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту также Закон, ФЗ «Об исполнительном производстве») устанавливает, что данный Закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Согласно ст.2 Закона задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от дата № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП по Чувашской Республике Алексеевой Т.В. находится сводное исполнительное производство № ----- от дата возбужденного на основании исполнительных документов в отношении должника Пигаваева Евгения Николаевича о взыскании задолженности в пользу ряда взыскателей, в том числе:

- судебный приказ -----, выданный судебным участком № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере ----- руб. в пользу ПАО «Совкомбанк»;

- судебный приказ -----, выданный судебным участком № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере ----- руб. в пользу АО Банк «Русский Стандарт»;

- судебный приказ -----, выданный судебным участком № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики, предмет исполнения: задолженность по налогам, сборам, пени, штрафа за счет имущества в размере ----- руб. в пользу ИФНС по г.Чебоксары;

- судебный приказ -----, выданный судебным участком № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики, предмет исполнения: задолженность по налогам, сборам, пени, штрафа за счет имущества в размере ----- руб. в пользу МИФНС ----- по Чувашской Республике;

- судебный приказ -----, выданный судебным участком № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики, предмет исполнения: задолженность по налогам, сборам, пени, штрафа за счет имущества в размере ----- руб. в пользу МИФНС ----- по Чувашской Республике;

- судебный приказ -----, выданный судебным участком № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики, предмет исполнения: задолженность по налогам, сборам, пени, штрафа за счет имущества в размере ----- ----- руб. в пользу МИФНС ----- по Чувашской Республике;

- судебный приказ -----, выданный судебным участком № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики, предмет исполнения: задолженность по налогам, сборам, пени, штрафа за счет имущества в размере ----- руб. в пользу МИФНС ----- по Чувашской Республике;

- судебный приказ -----, выданный судебным участком № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики, предмет исполнения: задолженность по налогам, сборам, пени, штрафа за счет имущества в размере ----- руб. в пользу МИФНС ----- по Чувашской Республике;

- судебный приказ -----, выданный судебным участком № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики, предмет исполнения: задолженность по налогам, сборам, пени, штрафа за счет имущества в размере ----- руб. в пользу МИФНС ----- по Чувашской Республике;

- исполнительный лист ВС -----, выданный судебным участком № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом в размере ----- руб. в пользу МИФНС ----- по Чувашской Республике;

- исполнительный лист ВС -----, выданный судебным участком № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом в размере ----- руб. в пользу МИФНС ----- по Чувашской Республике;

- исполнительный лист ВС -----, выданный Калининским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере ----- ----- руб. в пользу ООО «Русфинанс Банк»;

- исполнительный лист ВС -----, выданный Чебоксарским районным судом Чувашской Республики, предмет исполнения: задолженность в размере ----- руб. в пользу взыскателя ФИО16.;

- исполнительный лист ВС -----, выданный судебным участком № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере ----- руб. в пользу Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия;

- исполнительный лист ФС -----, выданный Йошкар-Одинским городским судом Республики Марий Эл, предмет исполнения: задолженность в размере ----- руб. в пользу взыскателя ФИО13;

- исполнительный лист ФС -----, выданный Калининским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики, предмет исполнения: задолженность в размере ----- руб. в пользу взыскателя ФИО6;

- исполнительный лист ВС -----, выданный Калининским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики, предмет исполнения: задолженность в размере ----- руб. в пользу взыскателя ФИО12;

- исполнительный лист ФС -----, выданный Московским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики, предмет исполнения: задолженность в размере ----- руб. в пользу взыскателя ПАО «Бинбанк»;

- исполнительный лист ВС -----, судебным участком № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики, предмет исполнения: задолженность по договору поставки в размере ----- руб. в пользу взыскателя ФИО11;

- исполнительный лист ФС -----, выданный Чебоксарским районным судом Чувашской Республики, предмет исполнения: задолженность в размере ----- руб. в пользу взыскателя ФИО10

Должник Пигаваев Е.Н. в установленный СПИ срок не исполнил требования сводного исполнительного производства -----, задолженность по сводному исполнительному производству на момент предъявления иска (дата) составляет ----- руб.

Согласно ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

На основании ч. 3 ст. 68 Закона к мерам принудительного исполнения относится обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

На основании ч. 2 указанной статьи взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях (ч.3 ст.69 ФЗ).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Частью 1 статьи 80 ФЗ РФ от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст.ст. 12, 14 ФЗ «О судебных приставах» судебным приставом-исполнителем в кредитные организации и регистрирующие органы: Управление Росреестра по Чувашской Республике, ГИБДД, ИФНС, УПФ РФ в г.Чебоксары, ГИМС по г. Чебоксары с целью установления имущества и денежных средств, принадлежащих должнику, направлены соответствующие запросы.

Согласно ответу Управления Росреестра по Чувашской Республике на запрос судебного пристава должнику Пигаваеву Е.Н. на праве собственности принадлежит недвижимое имущество:

- земельный участок, назначение: для садоводства, кадастровый -----, площадь объекта ----- кв.м, расположенный по адресу: ------, участок -----.

Согласно сведений из реестра уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты: дата зарегистрирован залог автотранспортного средства VIN: -----, залогодатель Пагаваев Е.Н., залогодержатель ООО Микрофинансовая организация «Микрофинансовое агентство», дата зарегистрирован залог автотранспортного средства ------ VIN: ----- залогодатель Пагаваев Е.Н., залогодержатель ООО «ЮСБ».

В связи с поступлением ответа из ПФР по г.Чебоксары о работе должника в БУ ЧР «------» Минспорта Чувашии, дата СПИ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. Из пояснений СПИ в судебном заседании следует, что удержания производятся в размере ----- ежемесячно.

На остальные запросы получены отрицательные ответы.

Таким образом, в ходе исполнения требований исполнительных документов, судебным приставом-исполнителем было установлено отсутствие иного, помимо указанного земельного участка, имущества должника Пиговаева Е.Н., на которое можно обратить взыскание.

При этом, из материалов дела также следует, что требования исполнительных документов должником Пиговаевым Е.Н. не исполнены, задолженность не погашена и согласно пояснениям судебного пристава-исполнителя, общая сумма задолженности по исполнительному производству на сегодняшний день составляет более -----.

Ответчиком доказательств наличия у него денежных средств, иного ликвидного имущества, стоимость которого достаточная для удовлетворения требований исполнительного документа, в связи с чем обращение взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику является допустимым и не противоречит принципам исполнительного производства.

Следует также отметить, что ответчик вправе самостоятельно внести необходимую сумму, исполнив требования исполнительных документов, либо указать иное имущество и денежные средства, за счет которых может быть уплачена задолженность по исполнительному производству.

В связи с вышеизложенным, исходя из того, требования исполнительных документов о взыскании с Пиговаевым Е.Н. задолженности перед рядом взыскателей по вышеуказанному сводному исполнительному производству до настоящего времени не исполнены, факт принадлежности ответчику данного недвижимого имущества подтвержден, земельный участок, на который просит обратить взыскание истец, не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, иных объектов, на которые может быть обращено взыскание, ответчиком не представлено, данная мера является способом защиты прав взыскателей, суд полагает, что требования истца – судебного пристава-исполнителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ----- руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание в рамках сводного исполнительного производства ----- от дата на принадлежащее на праве собственности Пиговаеву Евгению Николаевичу, дата г.р., недвижимое имущество:

- земельный участок, назначение: для садоводства, кадастровый -----, площадь объекта ----- кв.м, расположенный по адресу: ------..

    Взыскать с Пиговаева Евгения Николаевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ----- руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено: дата

Судья                                                                                                           В.В. Савельева