Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-21/2022 от 29.07.2022

                                                25RS0028-01-2022-000264-10

Дело № 5-21/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 августа 2022г.                 п. Терней Тернейского района Приморского края

Судья Тернейского районного суда Приморского края, расположенного по адресу: 692150 п.Терней, Тернейского района, Приморского края, ул.Партизанская, д.69, Бенерович О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.17 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.

УСТАНОВИЛ:

15 апреля 2022г. в 12 часов 45 мин. сотрудниками ПУ ФСБ России по Приморскому краю в ходе осуществления пограничной деятельности в районе пирса ООО «Великий океан» (Приморский край, Тернейский район, п.Терней) досмотрено маломерное судно марки Isuzu FT27 бортовой номер №, под управлением ФИО2, который осуществил заход с территориального моря РФ (Японское море). В результате досмотра маломерного судна было обнаружено и изъято 3 полипропиленовых мешка с водными биоресурсами в виде крабов, навигационное оборудование – картплоттер Garmin GPSmap 521, нож. В трех мешках изъятых у ФИО2 находились: 41 особь краба камчатского, из них 2 особи самки; 10 особей краба волосатого четырехугольного, из них 8 особей в жизнеспособном состоянии, которые выпущены в естественную среду обитания; 6 особей краба синего, из них 1 самка. Все ВБР находились в свежевыловленном состоянии. Каких-либо разрешительных документов на данные ВБР ФИО2 не имел, не представил. Данные водные биоресурсы, маломерное судно, картплоттер, нож были изъяты.

    По данному факту 15 апреля 2022г. государственным участковым инспектором РФ по государственному контролю в сфере МБР ПУ ФСБ России по Приморскому краю ФИО4 было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 с проведением административного расследования по указанному делу.

08 июня 2022г. государственным участковым инспектором РФ по государственному контролю в сфере МБР ПУ ФСБ России по Приморскому краю ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Данный протокол, был передан на рассмотрение в суд, для принятия решения об административном правонарушении.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал в части транспортировки водных биологических ресурсов, добычу и переработку отрицал. Подтвердил обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Замечаний к подсчету объема и вида обнаруженного не имел. Процессуальные документы составленные в рамках административного расследования, не оспаривал. Просил снять арест с маломерного судна и передать его законному владельцу, картплоттер вернуть, нож и вбр уничтожить. При назначении наказания учесть смягчающие вину обстоятельства и назначить наказание в размере ниже низшего предела.

Государственный участковый инспектор РФ по государственному контролю в сфере МБР ПУ ФСБ России по Приморскому краю ФИО4 в судебном заседании, изложенные в протоколе об административном правонарушении факты подтвердил, считая доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.17 КоАП РФ. Дополнительно пояснив, что при изъятии и осмотре водных биологических ресурсов допущена ошибка в количестве обнаруженных и изъятых у ФИО2 крабов синего самки в количестве 1 особь.

Заслушав ФИО2, государственного участкового инспектора ФИО4, исследовав представленные материалы, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от одного до полуторакратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от двукратного до трехкратного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.

В соответствии с положениями пункта 9 части 1 статьи 1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее - Федеральный закон о рыболовстве) рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов.

На основании ст.34 того же Федерального закона, при осуществлении промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства, рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях, рыболовства в учебных и культурно-просветительских целях, рыболовства в целях аквакультуры (рыбоводства), организации любительского рыболовства, выдается разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов.

Частью 1 статьи 10 Закона о рыболовстве установлено, что водные биоресурсы находятся в федеральной собственности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Действие законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов распространяется на сухопутную территорию Российской Федерации, которая используется в целях рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Рыболовство носит разрешительный характер.

В соответствии с частью 3 статьи 10 Закона о рыболовстве юридические лица и граждане, которые осуществляют рыболовство в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, приобретают право собственности на добытые (выловленные) водные биоресурсы в соответствии с гражданским законодательством.

Пунктом 1 части 1 статьи 15 названного Федерального Закона предусмотрено, что рыболовство осуществляется в отношении видов водных биоресурсов, добыча (вылов) которых не запрещена.

Согласно статье 43.1 Федерального закона о рыболовстве основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов являются правила рыболовства, которые утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и являются обязательными для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (далее - Правила рыболовства) утверждены Приказом Минсельхоза России от 23 мая 2019 года N 267.

В силу п.52.1 Правил, пользователи рыболовными (рыбопромысловыми) участками, предоставленными (выделенными) для организации любительского рыболовства, а также граждане не вправе осуществлять любительское рыболовство в запретные сроки и в закрытых для добычи (вылова) районах (местах).

Согласно пункту 55.1 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ «Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна» от 23 мая 2019 года № 267, определены запретные сроки для осуществления любительского рыболовства в следующие сроки во внутренних морских водах Российской Федерации и в территориальном море Российской Федерации: в подзоне Приморье (в границах Приморского края): крабов камчатского, синего, волосатого четырехугольного, колючего, крабов-стригунов - с 1 ноября по 1 мая и с 1 июня по 31 июля.

Пунктом 57.1 Правил, запрещается добыча (вылов) следующих водных биоресурсов во внутренних морских водах Российской Федерации и в территориальном море Российской Федерации: в подзоне Приморье (в границах Приморского края) самок крабов всех видов.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, 15 апреля 2022г. в 12 часов 45 мин. сотрудниками ПУ ФСБ России по Приморскому краю в ходе осуществления пограничной деятельности в районе пирса ООО «Великий океан» (Приморский край, Тернейский район, п.Терней) было досмотрено маломерное судно марки Isuzu FT27 бортовой номер УТ 0082 RUS25, под управлением ФИО2, который осуществил заход с территориального моря РФ (Японское море). В результате досмотра маломерного судна было обнаружено и изъято 3 полипропиленовых мешка с водными биоресурсами в виде крабов, навигационное оборудование – картплоттер Garmin GPSmap 521, нож. В трех мешках изъятых у ФИО2 находились: 41 особь краба камчатского, из них 2 особи самки; 10 особей краба волосатого четырехугольного, из них 8 особей в жизнеспособном состоянии, которые выпущены в естественную среду обитания; 6 особей краба синего, из них 1 самка. Все ВБР находились в свежевыловленном состоянии. Каких-либо разрешительных документов на данные ВБР ФИО2 не имел, не представил. Данные водные биоресурсы, маломерное судно, картплоттер, нож были изъяты.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.04.2022г. (л.д. 10-11);

протоколом досмотра транспортного средства от 15.04.2022г., и фототаблицей к нему, согласно которому, сотрудниками ПУ ФСБ России по Приморскому краю было досмотрено маломерное судно марки Isuzu FT27 бортовой номер УТ 0082 RUS25, в трюме и на палубе которого обнаружены 3 мешка с вбр (л.д. 1-3, 83-84);

протоколом изъятия вещей и документов от 15.04.2022г. и фототаблицей к нему, в соответствии с которым, у ФИО2 были изъяты 3 полипропиленовых мешка с вбр, предположительно с крабом в свежем состоянии, картплоттер Garmin GPSmap 521, нож. (л.д. 4, 82);

актом перерасчета незаконно добытых водных биологических ресурсов от 15 апреля 2022г., согласно которому, в 3 мешках обнаружены: 10 особей краба камчатского, из них 2 самки; 2 особи краба волосатого четырехугольного, самцы; 8 особей краба волосатого четырехугольного в жизнестойком состоянии, которые выпущены в среду обитания; 28 полудолей краба камчатского, что соответствует 14 особям краба, самцы; 7 полудолям краба синего, из них две полудоли самки; 34 полудоли краба камчатского, что соответствует 17 особям краба, самцы; 5 полудолей краба синего, самцы, в свежедобытом состоянии (л.д.5);

актом от 15.04.2022г. о возвращении в среду обитания 8 особей краба волосатого четырехугольного;

протоколом наложения ареста на маломерное судно марки Isuzu FT27 бортовой номер УТ 0082 RUS25 от 15.04.2022 (л.д. 12);

актом осмотра специалиста от 15.04.2022, в соответствии с которым, 62 цельных половинок суставных сумок краба являются крабом камчатским и соответствуют 31 особи краба камчатского самцы; 12 цельных половинок суставных сумок краба являются крабом синим и соответствуют 6 особям краба синего, из них 2 особи краба самки; 10 особей краба камчатского, из них 8 особей – самцы, 2 особи – самки; 10 особей волосатого четырехугольного, 8 из которых выпущены в естественную среду обитания. Данные виды крабов обитают в Японском море. Данные виды краба были выловлены из естественной среды обитания в течение нескольких часов (л.д. 24-27);

объяснениями ФИО2 от 15.04.2022г.;

объяснениями ФИО5, ФИО6;

информацией ФГБНУ «ВНИРО» Тихоокеанский филиал ФГБНУ «ТИНРО» от 06.04.2022, согласно которой масса одной особи краба волосатого четырехугольного, самца – 0,757 кг., краба камчатского, самца – 1,145 кг., самки – 1,059 кг., и информацией от 20.04.2022г., о том, что средний вес краба волосатого четырехугольного составляет: самца – 0,795 кг., самки – 0,315 кг., средний вес краба синего – самца – 3,030 кг., самки – 1,060 кг (л.д. 70).

Судья принимает фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, в качестве достоверного, объективного доказательства вины в совершении ФИО2 вмененного правонарушения. Протокол составлен компетентным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит все необходимые для принятия по делу решения сведения, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, протокол досмотра транспортного средства от 15.04.2022г. и протокол изъятия вещей и документов от 15.04.2022 были составлены должностным лицом ПУ ФСБ РФ по ПК в соответствии с административным регламентом ФСБ РФ по осуществлению федерального госконтроля в области рыболовства, в пределах должностных полномочий, в присутствии ФИО2, свидетелей ФИО6, ФИО5, и понятых ФИО7, и ФИО8, с ведением фото и видоефиксации, что несоответствует требованиям ст. 27.9 и части 1 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Основания для признания недопустимыми доказательствами указанных протоколов, не имеется.

Перечисленные выше и исследованные судьей доказательства оформлены сотрудниками ПУ ФСБ в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Согласно акту осмотра специалиста от 15.04.2022 следует, что на основании поручения должностного лица административного органа возбудившего дело об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.9 КоАП РФ, проведен осмотр представленных для исследования водных биоресурсов. 62 цельных половинок суставных сумок краба являются крабом камчатским и соответствуют 31 особи краба камчатского самцы; 12 цельных половинок суставных сумок краба являются крабом синим и соответствуют 6 особям краба синего, из них 2 особи краба самки; 10 особей краба камчатского, из них 8 особей – самцы, 2 особи – самки; 10 особей волосатого четырехугольного, 8 из которых выпущены в естественную среду обитания. Данные виды крабов обитают в Японском море. Данные виды краба были выловлены из естественной среды обитания в течение нескольких часов (л.д. 24-27).

Данный акт осмотра произведен специалистом ФИО9, обладающим специальными познаниями, имеющим высшее образования по специальность «водные биоресурсы и аквакультура». Перед началом исследования ФИО9 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.8 КоАП РФ и он предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. Акт осмотра специалиста мотивирован, не вводит в заблуждение, не вызывает сомнения, неоднозначного толкования, неясности, неполноты полученных результатов и отвечает требованиям относимости, допустимости, достоверности. В связи с чем, является допустимым доказательством и кладется судьей в число доказательств по делу. Оснований для признания акта осмотра специалиста недопустимым доказательством, судья не усматривает.

Как пояснил в судебном заседании государственный инспектор ФИО4, что при изъятии и осмотре водных биологических ресурсов допущена ошибка в количестве обнаруженных и изъятых у ФИО2 крабов синего самки в количестве 1 особь.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Все доказательства оформлены сотрудниками ПУ ФСБ РФ по Приморскому краю в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Существенные противоречия о фактах в указанных доказательствах отсутствуют. Оснований для признания их недопустимыми или недостоверными у суда не имеется.

Обнаруженные и изъятые у ФИО2 краб камчатский, краб синий, краб волосатый четырехугольный, являются ВБР морей и континентального шельфа, которые добываются на морском дне.

Каких-либо правоустанавливающих, разрешительных документов и приемо-сдаточных документов на транспортировку водных биологических ресурсов ФИО2 при их изъятии предоставлено не было.

Обнаруженные и изъятые у ФИО2 15 апреля 2022г. водные биологические ресурсы – крабы, в свежевыловленном состоянии, позволяет прийти к выводу, что данные ВБР были добыты в запретные для добычи сроки.

Таким образом, с учетом выше изложенного, ФИО2 15 апреля 2022г., не имея документов, подтверждающих законность происхождения обнаруженных морских биоресурсов, в нарушение требований ст.10, ст.1Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", п.55.1, п.57.1 Правил рыболовства, осуществляя транспортировку водных биологических ресурсов: краба камчатского – 41 особь, краба синего – 6 особей и краба волосатого четырехугольного – 10 особей, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ – нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства.

Государственным инспектором действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, выразившиеся в осуществлении ФИО2 добычи, переработки и транспортировки ВБР краба указанных видов и в указанном размере в нарушение требований п.52.1, п.55.1, п.57.1 Правил рыболовства. Между тем, доказательств, свидетельствующих об осуществлении ФИО2 действий, связанных с добычей и переработкой ВБР, не представлено, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, не установлено. В связи с чем, указание в протоколе по делу об административном правонарушении, на осуществление ФИО2 незаконной добычи и переработки ВБР подлежит исключению как излишне вмененное, что не исключает правильность квалификации по ч.2 ст.8.17 КоАП РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Согласно расчёта ущерба, причинённого незаконным выловом водных биологических ресурсов РФ, общая сумма причинённого ущерба составила 702 752 руб., из них: (41 особь краба камчатского х 7184 руб + 6 особей краба синего х 7184 руб + 2 особи краба волосатого четырех угольного х6864 рублей) х 2 (двукратный размер при добыче в запретные сроки) (л.д. 45).

Как следует из представленного расчета суммы административного штрафа за нарушение природоохранного законодательства РФ по делу об административном правонарушении, однократный размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения составил 65306 руб. 00 коп.. Расчет произведен с учетом количества незаконно добытых водных биологических, среднего веса, средней рыночной стоимости сырца краба (л.д. 44).

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими вину обстоятельствами судья признает: совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено.

Суд, при назначении наказания за административное правонарушение учитывает, характер совершенного правонарушения, степень его тяжести, размер причиненного ущерба водным биологическим ресурсам РФ, а также то, что ФИО2 к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что ущерб, причинённый водным биологическим ресурсам возмещён не был, и полагает необходимым назначить ФИО2, в соответствии с санкцией части 2 статьи 8.17 КоАП РФ, с соблюдением требований статьи 4.1 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере одной второй размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, то есть 32653 руб. 00 коп., без конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, финансовым и имущественным положением, позволяющих применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в меньшем размере, не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Изъятые биоресурсы – 41 особь краба камчатского, 2 особи краба волосатого четырехугольного, 6 особей краба синего, судья считает необходимым уничтожить.

В ходе административного расследования было изъято: картплоттер Garmin GPSmap 521, нож. Навигационное оборудование – картплоттер, судья считает необходимым возвратить, а нож уничтожить.

В ходе административного расследования был наложен арест на маломерное судно марки Isuzu FT27 бортовой номер УТ 0082 RUS25. Согласно судовому билету, выданному 17.05.2019г., собственником указанного малоомерного судна является ФИО1. В соответствии с ч.4 ст.3.7 КоАП РФ указанное имущество конфискации не подлежит, и в соответствии с п.1 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ, подлежит возвращению законному владельцу.

Как следует из пояснений ФИО2, вину в совершении административного правонарушения он признал частично, в части транспортировки ВБР, с ущербом не согласился, что свидетельствует о наличии спора о возмещении имущественного ущерба.

Вопрос о взыскании суммы ущерба, причиненного совершением административного правонарушения, суд считает необходимым отнести на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8. 17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 32653 (тридцать две тысячи шестьсот пятьдесят три) руб. 00 коп., без конфискации судна и орудий совершения административного правонарушения.

Изъятые: 41 особь краба камчатского, 2 особи краба волосатого четырехугольного, 6 особей краба синего, нож - уничтожить;

навигационное оборудование – картплоттер Garmin GPSmap 521 - возвратить законному владельцу.

Арестованное имущество: маломерное судно марки Isuzu FT27 бортовой номер №, переданное на ответственное хранение ФИО10 - возвратить законному владельцу, сняв с него арест.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неоплата штрафа в 60-тидневный срок с момента вступления в законную силу постановления, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Тернейский районный суд в течение в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа и ущерба:

Получатель: УФК по Приморскому краю (Служба в городе Находке лицевой счет 04201724780)

Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю

БИК 010507002

Расчётный счет: 03100643000000012000

К/с: 40102810545370000012

Код доходов (Код бюджетной классификации) 18911601081019000140

Назначение платежа: (штраф за нарушение законодательства РФ)

ИНН 2536164734

КПП 250802003

ОКТМО 05714000

УИН 18907247860220004314,

Квитанцию (оригинал) об уплате штрафа направить в адрес Тернейского районного суда Приморского края: 692150 Приморский край, Тернейский район, п.Терней ул.Партизанская, 69.

Судья                           О.В. Бенерович

Постановление вступило в законную силу    ____________2022 г.

Срок предъявления постановления 2 года

Административный штраф в добровольном порядке правонарушителем не оплачен

Судья                           О.В. Бенерович