Решение по делу № 7-16775/2019 от 17.12.2019

Дело № 5-877/19

Дорогомиловский районный суд адрес

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.14.57 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица наименование организации

УСТАНОВИЛ:

наименование организации, являясь кредитором, совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

дата в УФССП по адрес из Прокуратуры адрес поступило обращение фио о нарушении положений Федерального закона от дата № 230 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В ходе проведенной проверки установлено, что между заявителем и наименование организации дата заключен договор потребительского займа № 6261256 на сумму сумма.

Из предоставленной наименование организации информации следует, что в период времени с дата по дата наименование организации, по адресу: адрес, взаимодействовало с заявителем путем направления на номер телефона должника +79526422828 смс-сообщения без указания наименования кредитора, указывая размер долга, что является нарушением ч. 6 ст. 7 Федерального закона от дата № 230 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Также установлено, что на номер телефона должника +79526422828 со скрытого номера «moneymen» в период времени с дата по дата наименование организации, по адресу: адрес, направило 3 текстовых смс-сообщений (дата, дата, дата), направленного на возврат просроченной задолженности по договору, что является нарушением ч. 9 ст. 7 Федерального Закона от дата № 230 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Также установлено, что наименование организации, по адресу: адрес, направило смс-сообщения на номер телефона должника +79526422828 со скрытого номера «moneymen» в период времени с дата по дата, с использованием буквенного имени «moneymen» путем транслитерации, направленного на возврат просроченной задолженности по договору, что является нарушением ч. 10 ст. 7 Федерального Закона от дата № 230 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Также установлено, что наименование организации, по адресу: адрес, на основании Агентского договора №12-КА от дата к взысканию указанной задолженности привлечено наименование организации, в связи с чем, наименование организации в личном кабинете размещено уведомление о привлечении иного лица для осуществления взаимодействия с должником, что является нарушением ч. 1 ст. 9 Федерального Закона от дата № 230 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В судебном заседании представитель наименование организации по доверенности фио пояснил, что наименование организации признает вину в совершении инкриминируемого правонарушения. Также указал, что в настоящее время приняты меры по недопущению аналогичных нарушений впредь.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участника процесса, суд считает, что виновность наименование организации в совершении инкриминируемого ему правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью собранных доказательств: протоколом № 70/2019 об административном правонарушении в отношении наименование организации от дата (л.д. 1-5); копией обращения фио от дата (л.д. 7-8); копией запроса (л.д.9); копией ответа наименование организации на запрос (л.д. 11-14); копией анкеты-заявления фио (л.д. 15); копией согласия на обработку персональных данных (л.д. 16-17), копией согласия и обязательства заемщика (л.д. 18-19), копией оферты на заключение договора займа с прилагаемыми индивидуальными условиями потребительского займа (л.д. 20-32), копией деталей транзакции (л.д 33), копией расчета по задолженности по договору займа с момента выдачи займа (л.д. 34-37), копией акта сверки расчетов (л.д. 38), копией сведений об СМС информировании (л.д. 39-40), копией реестра звонков (л.д. 41-44), копией шаблона автоинформатора (л.д. 45), копией таблицы звонков (л.д. 46-47), копией списка звонков (л.д. 48-49), копией телефонных номеров наименование организации (л.д. 50-51), копией объяснений фио с детелизацией соединений его абонентского номера (л.д. 52-82), копией выписки ЕГРЮЛ (л.д. 83-84), уведомлением (л.д. 85), подтверждением получения уведомления (л.д. 86-91).

Указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, факт совершения наименование организации административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

Согласно ч.6 ст.7 Федерального Закона от дата № 230 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» В телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены:

1) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах;

2) сведения о наличии просроченной задолженности, в том числе могут указываться ее размер и структура; (п. 2 в ред. Федерального закона от дата N 416-ФЗ).

3) номер контактного телефона кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

В силу ч.9 ст. 7 Федерального Закона от дата № 230 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Кредитору или лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, для осуществления непосредственного взаимодействия с должником посредством телефонных переговоров разрешается использовать только абонентские номера, выделенные на основании заключенного между кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, и оператором связи договора об оказании услуг телефонной связи. При этом запрещается скрывать информацию о номере контактного телефона, с которого осуществляется звонок или направляется сообщение должнику, либо об адресе электронной почты, с которой направляется сообщение, либо об отправителе электронного сообщения.

В силу ч.10 ст. 7 Федерального Закона от дата № 230 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» взаимодействие с должником должно осуществляться на русском языке или на языке, на котором составлен договор или иной документ, на основании которого возникла просроченная задолженность.

В силу ч.1 ст. 9 Федерального Закона от дата № 230 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Кредитор в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, обязан уведомить об этом должника путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником.

Допустимость и достоверность данных доказательств в своей совокупности никаких сомнений не вызывают, поскольку они получены с соблюдением требований закона, являются достаточными, непротиворечивыми, взаимодополняют друг друга, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным должностным лицом, и нашедшим свое полное подтверждение в судебном заседании.

Суд приходит к выводу, что вина наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана в полном объеме. Суд принимает во внимание, что доказательства никем не оспариваются, вопрос о признании их недопустимыми не ставится.

Согласно ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до сумма прописью; на должностных лиц - от десяти тысяч до сумма прописью или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двадцати тысяч до сумма прописью.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами.

Фактические обстоятельства, установленные должностным лицом заместителем начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП по адрес, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, и иными исследованными судом доказательствами, свидетельствующих о допущенных нарушениях со стороны наименование организации.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст.1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

При решении вопроса о назначении административного наказания, суд принимает во внимание, что законных оснований, предусмотренных ч.1 ст.3.12 КоАП РФ, для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, суд не усматривает, поскольку угрозы жизни и здоровью людей в действиях юридического лица нет. В связи с чем приходит к выводу, что менее строгий вид административного наказания - административный штраф - сможет обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, и будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях, указанных в ст.1.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; конкретные обстоятельства дела; характер деятельности юридического лица; характер совершенного им действий; отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено; в связи с чем, назначает наименование организации административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.1, 3.1, 3.12, 4.1-4.3, 32.1, 24.1-24.4, 26.11, 29.1, 29.5-29.7, 29.9-29.11, 32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Московский городской суд со дня изготовления мотивированного постановления.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по адрес (УФССП по адрес) ИНН 5905239700 КПП 590501001, ОКТМО: 57701000 БИК: 045773001, расчетный счет 40101810700000010003, Банк: Отделение Пермь адрес, УИН: 32259000190000070018, УИП: 27704784072773001001, КБК: 322 116 17000 01 6017 140.

Судья фио