Решение по делу № 5-1/2020 (5-500/2019) от 13.01.2020

Дело № 5-1/2020 Постановление о назначении административного наказания 13 января 2020 года город Новоузенск Саратовская область Мировой судья судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области, исполняющий обязанности по отправлению правосудия, мирового судьи судебного участка №1 Новоузенского района Саратовской области, Андреев К.В., при секретаре Астраханцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении Макарова Владислава Олеговича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, установил: 15 декабря 2019 года в 15 часов 58 минут Макаров В.О. находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил ложный вызов сотрудников полиции, а именно сообщил о том, что его сожительница <ФИО1>. дебоширит, данная информация не подтвердилась, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Макаров В.О., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался, возражений не представил. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 19.13 КоАП РФ административным правонарушением признается заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Как усматривается из ст. 26.1 КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Из материалов дела следует, что 15 декабря 2019 года в 15 часов 58 минут Макаров В.О. находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил ложный вызов сотрудников полиции, а именно сообщил о том, что его сожительница <ФИО1>. дебоширит, данная информация не подтвердилась, то есть совершил заведомо ложный вызов специализированных служб. Факт совершения Макаровым В.О. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении АМ № 1704198 от 15.12.2019 года, в котором содержится описание совершенного правонарушения и объяснения Макарова В.О., записанные собственноручно, согласно которым он с протоколом согласен; рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области от 15.12.2019 года; рапортом ст. УУП МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области от 15.12.2019 года; письменными объяснениями Макарова В.О. от 15.12.2019 г., оглашенными в судебном заседании; требованием ИЦ (справка по лицу). Оценив имеющиеся в деле материалы, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные действия Макарова В.О. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности Макарова В.О., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При решении вопроса о мере наказания, в силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также с учетом санкции статьи 19.13 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья, постановил: Макарова Владислава Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф оплатить по реквизитам: УФК МФ по Саратовской области (МО МВД России по Саратовской области, код подразделения 030), КПП 642201001, ИНН 6422010343, МО МВД России «Новоузенский», ОКТМО 63630000, р/с 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880464196417041986. Разъяснено, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Новоузенский районный суд Саратовской области в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы на судебный участок № 1 Новоузенского района Саратовской области. Жалоба в соответствии с ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать. Мировой судья К.В.Андреев