Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-107/2023 от 14.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №2-710/2015

13-107/2023

06 декабря 2023 года г. Омутнинск, Кировская область

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Хариной О.В.,

при секретаре Воробьевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по гражданскому делу №2-710/2015 о взыскании с Осколковой Е.Н. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору *** от ДАТА ИЗЪЯТА с ПАО Сбербанк на заявителя. В заявлении указало, что ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО Сбербанк и заявителем заключен договор уступки права (требвоаний) к заемщику по указанному кредитному договору в размере 26 758,94 руб.

В судебное заседание заявитель ООО «АктивБизнесКонсалт», Осколкова Е.Н,, ОСП по АДРЕС ИЗЪЯТ ГУФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленные документы, материалы исполнительного производства ***-ИП, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», разъяснено, что в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве). По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА удовлетворен иск ОАО «Сбербанк России», с Осколкова Е.Н, в пользу ООО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору *** от ДАТА ИЗЪЯТА на ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 64 979 рублей 93 копейки, в том числе непогашенный кредит в сумме 55 281рублей 96 копейки, проценты за пользование кредитом – 1 288 рублей 31 копейка, неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов – 8 409 рублей 66 копеек, а также в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 2 149 рублей 40 копеек.

В соответствии с положениями кредитного договора *** от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Осколкова Е.Н,, кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу без согласия заемщика (п.4.2.4).

ДАТА ИЗЪЯТА постановлением судебного пристава-исполнителя Омутнинского межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ возбуждено исполнительное производство ***-ИП по исполнительному листу ФС *** от ДАТА ИЗЪЯТА, выданному на основании вышеуказанного решения районного суда. В ходе исполнения произведены удержания в счет погашения задолженности в размере 383,75 руб.

ДАТА ИЗЪЯТА постановлением судебного пристава-исполнителя Омутнинского межрайонного отделения судебных приставов УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ исполнительное производство ***-ИП окончено согласно ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный лист возвращен взыскателю.

ДАТА ИЗЪЯТА ПАО Сбербанк по договору уступки прав требований № ПЦП31-1 уступило ООО «АктивБизнесКонсалт» свои имущественные права (требования), возникшие у цедента на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом в качестве кредитора и должниками в качестве заемщика, в соответствии с реестром уступаемых прав. Переход уступаемых прав осуществляется в течение пяти рабочих дней после полной оплаты цены договора и поступления денежных средств на расчетный счет цедента. Дата перехода права каждого уступаемого права (требования) отражается в акте приема-передачи прав (требований). Согласно акту приема-передачи прав (требований) к договору цессии ООО «АктивБизнесКонсалт» ДАТА ИЗЪЯТА переданы права по договору *** с Осколкова Е.Н, с общей суммой задолженности в размере 26 758,94 руб.

Доказательств исполнения вышеуказанного решения суда в полном объеме в материалах дела и исполнительного производства не имеется, на момент передачи прав требований сумма задолженности составляла 26 758,94 руб.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ и условиями договора к новому кредитору (взыскателю) перешли права требования, основанные на кредитном договоре *** от ДАТА ИЗЪЯТА, решении районного суда от ДАТА ИЗЪЯТА, в полном объеме.

Исходя из установленных обстоятельств и вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения заявления ООО «АктивБизнесКонсалт» о процессуальном правопреемстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» удовлетворить.

Произвести замену взыскателя публичное акционерное общество Сбербанк его правопреемником обществом с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» в обязательстве, установленном решением Омутнинского райфонного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по делу *** по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Осколкова Е.Н, о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ДАТА ИЗЪЯТА.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья                                 О.В. Харина