Решение от 22.03.2019 по делу № 5-138/2019 от 22.03.2019

Дело № 5-8-138/2019г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 марта 2019 года                                              город Жирновск

Мировой судья судебного участка № 8 Волгоградской области Бардышева Виктория Викторовна, рассмотрев в судебном участке № 8 Волгоградской области (расположенном по адресу: Волгоградская область, город Жирновск, ул. Коммунистическая, 3), дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 22.03.2019 из ОМВД России по Жирновскому району, в отношении: Ерпылева Александра Ивановича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, Жирновского района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, пенсионера, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС> <АДРЕС> области, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, к наказанию в виде  обязательных работ, наказание не отбыто, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ерпылев А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

Ерпылев А.И., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 24.08.2018 с возложенными дополнительными ограничениями: явка 2 раза в месяц в ОМВД России, 15.03.2019 года повторно в течение года, допустил несоблюдение установленных в отношении него ограничений, а именно, не явился на регистрацию в ОВД, расположенный по адресу: ул.Ленина, 40, г.Жирновск. В судебном заседанииЕрпылев А.И. пояснил, что с нарушением и протоколом согласен, о необходимости прибытия на регистрацию в ОМВД России забыл. Наказание в виде обязательных работ по предыдущему постановлению им не отбыто и отбывать его не намерен.

Согласно  части 1, части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица могут быть установлены следующие ограничения:

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

 Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

 В силу пункта 7 части 1 статьи 11 Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. П.2 Закона гласит, что поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Закона).

Согласно ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 24.08.2018 в отношении освободившегося из мест лишения свободы Ерпылева А.И. установлены дополнительные ограничения: явка 2 раза в месяц в ОМВД России. 15.03.2019 Ерпылев А.И. повторно в течение года допустил несоблюдение установленных в отношении него ограничений, а именно, не явился на регистрацию в ОВД, расположенный по адресу: ул.Ленина, 40, г.Жирновск. В соответствии состатьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №5-8-102/2018г. №5-8-103/2018 от 20.02.2018 Ерпылев А.И. подвергнут административному наказанию по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ сроком на 20 часов каждое.

Вина Ерпылева А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №719870/127 от 22.03.2019 года, согласно которому, Ерпылев А.И., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 24.08.2018 с возложенными дополнительными ограничениями: явка 2 раза в месяц в ОМВД России, 15.03.2019 года повторно, допустил несоблюдение установленных в отношении него ограничений, а именно, не явился на регистрацию в ОВД, расположенный по адресу: ул.Ленина, 40, г.Жирновск; признательными показаниями Ерпылева А.И., данными в судебном заседании; рапортом инспектора Н по ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Жирновскому району; предупреждением; графиком прибытия поднадзорного лица; письменным объяснением Ерпылева А.И.; регистрационным листом поднадзорного лица; постановлениями по делу об административном правонарушении от 20.09.2019; решением по делу № 2а-2314/2018 Тракторозаводского районного суда г.Волгограда по которому над Ерпылевым А.И. установлены запреты и ограничения в виде: явки 2 раза в месяц в ОМВД России.

Мировой судья считает, что вина Ерпылева А.И. установлена, а его действия следует квалифицировать по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, при этом, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.3, 4.2 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, принимая во внимание, что наказание в виде обязательных работ, Ерпылевым А.И., по предыдущим постановлениям не отбыто, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение, и считает необходимым назначить Ерпылеву А.И. наказание  в виде административного ареста, поскольку, принимая во внимание характер деяния и личность нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.24 ░.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░   ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░░