Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-371/2023 от 31.08.2023

Подлинник данного решения приобщен к делу об административном правонарушении № 12-371/2023 Альметьевского городского суда РТ

дело № 12-371/2023

16RS0036-01-2023-005153-98

Р Е Ш Е Н И Е

30 октября 2023 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Мухаметгариповой Ч.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Федотовой М.М. на постановление командира 3 роты ДПС ОСБ ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением командира 3 роты ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ Федотову М.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.22 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут по <адрес>, Федотову М.М. являясь собственником транспортного средства «<данные изъяты>» в нарушение ОП 1 ПДД РФ не зарегистрировала указанное транспортное средство в установленный законом 10 дневный срок.

В жалобе Федотову М.М., просит данное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить, по доводам, изложенным в нем.

В судебном заседании заявитель Федотову М.М. доводы, изложенные в жалобе, поддержала, просила оспариваемое постановление отменить. Пояснила, что действительно приобрела транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ. В установленный 10 дневный срок обратилась за постановкой данного автомобиля в подразделение ГИБДД – ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день подала заявление, транспортное средство было осмотрено. Поскольку в тот день в подразделении ГИБДД была большая очередь, и отключилось электричество, закончить регистрационные действия не представилось возможным. На следующий день было воскресение, ДД.ММ.ГГГГ понедельник – день, когда регистрационное отделение ГИБДД не работает. Регистрацию транспортного средства завершить не удалось по независящим от нее причинам. ДД.ММ.ГГГГ постановка автомобиля на учет была произведена поздно вечером, из-за наличия большой очереди в связи с указанными выше обстоятельствами.

Постановление по делу об административном правонарушении получено ею только лишь ДД.ММ.ГГГГ по почте.

Иные участники в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья осуществляющий производство по делу оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 ст. 19.22 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Частями 1, 3 статьи 4.8 КоАП РФ установлено, что сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Как усматривается из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут по <адрес>, Федотову М.М. являясь собственником транспортного средства <данные изъяты>» в нарушение ОП 1 ПДД РФ не зарегистрировала указанное транспортное средстве в установленный законом 10 дневный срок.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Федотову М.М. должностным лицом ГИБДД к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, и назначения административного штрафа.

Постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным, соответствовать требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Вместе с тем обжалуемое постановление нельзя признать законным в силу следующего.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях "судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу.

Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица" в соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ.

Как следует из доводов заявителя, последняя оплатив государственную пошлину, обратилась непосредственно в подразделение ГИБДД с заявлением о регистрации транспортного средства в связи с ее приобретением – 22 августа 2023 года (в рамках предусмотренного 10 дневного срока). В указанный день подала заявление, транспортное средство было осмотрено. Поскольку в тот день в подразделении ГИБДД была большая очередь, и отключилось электричество, закончить регистрационные действия не представилось возможным. На следующий день было воскресение, 24 июля 2023 года понедельник – день, когда регистрационное отделение ГИБДД не работает. Регистрацию транспортного средства завершить не удалось по независящим от нее причинам. 25 июля 2023 года постановка автомобиля на учет была произведена поздно вечером, из-за наличия большой очереди в связи с указанными выше обстоятельствами.

Указанные обстоятельства заявителем были изложены и в протоколе об административном правонарушении.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, не представлено.

Указанное свидетельствует о своевременности обращения Федотовой М.М., кроме того, однако по независящим от последней обстоятельствам регистрация права собственности на транспортное средство не состоялась.

При таких обстоятельствах оснований согласиться с постановлением должностного лица о наличии в действиях Федотовой М.М. состава вменяемого правонарушения не имеется.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении принимается решение о его отмене и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Также необходимо отметить, что Федотову М.М. не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения административного дела, поскольку в протоколе об административном правонарушении указано на то, что дело будет рассматриваться ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов по адресу <адрес> каб. 5.

В то время как следует из постановления, дело об административном правонарушении рассмотрено по адресу <адрес> Г.

Указанное обстоятельство свидетельствует о нарушения норм процессуального законодательства, нарушения прав лица, привлекаемого к ответственности на участие при рассмотрении дела, что является также безусловным обстоятельством, влекущим отмену вынесенного постановления.

При таких обстоятельствах постановление командира 3 роты ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ от 26 июля 2023 года вынесенное в отношении Федотовой М.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, в отношении Федотовой М.М. подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которого было вынесено обжалуемое постановление.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление командира 3 роты ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Федотову М.М. к административной ответственности по части 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

Решение вступило в законную силу «_____ » ___________ 20____ года

Судья