№5-182/2020-55
УИД 25 MS0055-01-2020-000623-66
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 марта 2020 года г.Партизанск Приморского края
Мировой судья судебного участка № 55 судебного района г. Партизанска Приморского края О.М. Коваленко рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г.Партизанск, ул.Кореннова, 22, дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Гавшиной <ФИО1><ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной: <АДРЕС>, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП: <ДАТА> привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КРФ об АП,
у с т а н о в и л:
Индивидуальным предпринимателем Гавшиной С.М. не исполнено уведомление № 05-27-01/13177 от 12.12.2019 г. о явке в налоговый орган на комиссию по урегулированию задолженности по вопросу погашения задолженности по налогам; о необходимости явки уведомлена надлежащим образом (уведомление № 05-27-01/13177 от 12.12.2019г.), в налоговый орган 25.12.2019 в 10 час.00 мин. по адресу: <АДРЕС>. <НОМЕР> не явилась, в связи с чем Гавшиной С.М. допущено нарушение п.п.4 п.1 ст.31 Налогового Кодекса РФ, за что ч.1 ст.19.4 КРФ об АП установлена административная ответственность.
Гавшина С.М. в судебное заседание, назначенное на 12.03.2020 г. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией; от получения заказного письма уклонилась, в связи с чем письмо возвратилось в судебный участок №55 за истечением срока его хранения.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 19 декабря 2013 года №40) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке ст.25.1 ч.2 КРФ об АП в отсутствие Гавшиной С.М.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 23НК РФ, налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.
В силу ст.31 НК РФ, налоговые органы вправе: требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов; вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.
Согласно ч.1 ст.19.4 КРФ об АП неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
Вина Гавшиной С.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 25092004101042000001 от 10.02.2020 года, извещением о составлении протокола от 17.01.2020, копиями реестра почтовых отправлений от 20.01.2020, от 12.12.2019, от 11.02.2020, уведомлением о вызове налогоплательщика № 05-27-01/13177 от 12.12.2019, копиями историй почтовых отправлений от 13.02.2020 и 29.01.2020, а также выпиской из ЕГРНИП.
Суд считает, что вина индивидуального предпринимателя Гавшиной С.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КРФ об АП, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КРФ об АП и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности Гавшиной С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КРФ об АП.
Учитывая, вышеизложенное, а также то, что административное правонарушение индивидуальным предпринимателем Гавшиной С.М. совершено впервые в течение года, суд полагает возможным подвергнутьГавшину С.М. минимальному наказанию в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.4 КРФ об АП.
По изложенному, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Индивидуального предпринимателя Гавшину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КРФ об АП, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Партизанский городской суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 55 судебного района города Партизанска Приморскогокрая в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья О.М. Коваленко
Постановление вступило в законную силу _____________________________
Дата выдачи постановления ___________________________
Срок предъявления документа к исполнению два года.